Отзыв: Книга "Кабинет диковин" - Дуглас Престон, Линкольн Чайлд - Это невероятно захватывающее произведение
Достоинства: сюжет, слог автор
Недостатки: нет
С произведениями авторов я знакома по книге "Реликт", которую читала давно и помню только то, что она мне понравилась. Ну и сюжет в общих чертах. В общем-то эту книгу скачала именно поэтому.
Жанр произведения мне определить сложно. Здесь и исторический роман, и мистический, и детектив под руку с триллером. В общем, такой классический ужас. Даже те, кто говорит "фи" бульварному чтиву могут позволить себе почитать эту книгу, не прячась (уверена, что все "любители" Достоевского втихаря зачитываются Донцовой, ну или еще кем-то "неприличным")
Все начинается со строительной площадки, где при рытье фундамента было обнаружено захоронение, которому более ста лет. Жертвы были жестоко убиты странным способом.
Официально событие признали неважным за сроком давности, но специальный агент ФБР Пендергаст решает расследовать старинные преступления. Как показывают дальнейшие события, у него для этого была очень веская причина.
В компаньоны он берет археолога и полицейского. Журналист можно сказать "навязался" в их компанию.
Одновременно с этим в городе начинают происходить загадочные серийные убийства. Жертвы умерщвлены тем же способом, что и несчастные из захоронения.
Роман очень увлекательный. Оторваться практически невозможно. Я крайне редко читаю допоздна, стараясь соблюдать собственный график, но тут делала исключения. Читала, пока глаза сами не закрывались.
Написано все очень грамотно, красиво и профессионально. Никакого примитива. Все, вплоть до диалогов и рассуждений очень последовательно и гармонично. Описания подробные. но отнюдь не нудные. Полностью погружаешься в атмосферу романа. Буквально начинаешь ощущать холод пола и затхлый воздух подвала. Ну это тем, у кого фантазия работает.
Кстати, некоторые моменты мне напоминали что-то. Кажется, в каких-то ужастиках были использованы отдельные сюжеты. А может и по книге был снят фильм. Не знаю, надо поискать. Пока желания не возникает.
Финал неожиданный, но все равно несколько разочаровал. Может из-за того, что буквально вся книга держала в напряжении? На большие эмоции места не хватило. Мотивация показалась слабоватой.
Но это все равно сущие пустяки по сравнению с тем, какое удовольствие я получила от чтения романа.
Если любите мистические детективы с историческим уклоном, то это произведение стоит прочесть.
Советую.
Жанр произведения мне определить сложно. Здесь и исторический роман, и мистический, и детектив под руку с триллером. В общем, такой классический ужас. Даже те, кто говорит "фи" бульварному чтиву могут позволить себе почитать эту книгу, не прячась (уверена, что все "любители" Достоевского втихаря зачитываются Донцовой, ну или еще кем-то "неприличным")
Все начинается со строительной площадки, где при рытье фундамента было обнаружено захоронение, которому более ста лет. Жертвы были жестоко убиты странным способом.
Официально событие признали неважным за сроком давности, но специальный агент ФБР Пендергаст решает расследовать старинные преступления. Как показывают дальнейшие события, у него для этого была очень веская причина.
В компаньоны он берет археолога и полицейского. Журналист можно сказать "навязался" в их компанию.
Одновременно с этим в городе начинают происходить загадочные серийные убийства. Жертвы умерщвлены тем же способом, что и несчастные из захоронения.
Роман очень увлекательный. Оторваться практически невозможно. Я крайне редко читаю допоздна, стараясь соблюдать собственный график, но тут делала исключения. Читала, пока глаза сами не закрывались.
Написано все очень грамотно, красиво и профессионально. Никакого примитива. Все, вплоть до диалогов и рассуждений очень последовательно и гармонично. Описания подробные. но отнюдь не нудные. Полностью погружаешься в атмосферу романа. Буквально начинаешь ощущать холод пола и затхлый воздух подвала. Ну это тем, у кого фантазия работает.
Кстати, некоторые моменты мне напоминали что-то. Кажется, в каких-то ужастиках были использованы отдельные сюжеты. А может и по книге был снят фильм. Не знаю, надо поискать. Пока желания не возникает.
Финал неожиданный, но все равно несколько разочаровал. Может из-за того, что буквально вся книга держала в напряжении? На большие эмоции места не хватило. Мотивация показалась слабоватой.
Но это все равно сущие пустяки по сравнению с тем, какое удовольствие я получила от чтения романа.
Если любите мистические детективы с историческим уклоном, то это произведение стоит прочесть.
Советую.
Общее впечатление | Это невероятно захватывающее произведение |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву16
А почему не воспринимаете всерьез современных писателей? Ведь и старые в свое время были новыми, причем многие классики раньше считались бульварными писаками и книги их были моветоном. Я читаю то, что мне нравится. Могу поочередно читать Брэма Стокера, Донцову, Булгакова и Карлсона)))
А вы что предпочитаете? Чехова или Достоевского, наверное…
Современных авторов почему не воспринимаю? Не жизненно пишут, высасывают из пальца. Наворачивают много, чтобы привлечь читателя. Меня лично этим только отталкивают. В своём большинстве фантастику и ужасники пишут, из чего я выросла. Я больше предпочту почитать документальные материалы и политические статьи.
Я читала в детстве Голон, например. Запоем. А сейчас попробовала, не могу, не нравится. Шарлота Бронте тоже до лет 25 нравилась, а сейчас нудной кажется. Диккенса иногда читаю, Булгакова . Но очень редко. Всё-таки жили они в другое время и сейчас многое кажется наивным.
Я доросла до того, чтобы читать то, что вызывает интерес.
Я предпочитаю историческую литературу, чтобы узнать больше о прошлом и событиях, которые происходили далеко до наших дней. Меня привлекает история не только средневековья, но и новейшая история. Интересно, как мыслили люди в то время, какие у них были нравы, обычаи и взгляды на жизнь. Да, они наивными были, но совершали одни и те же ошибки, что и мы, строили козни, имели тягу к обогащению, правители управляли народом, прибегая к лживым либеральным уловкам, развязывали войны для достижения своих целей, всё с точностью, как сейчас.) Народ, который не знает своего прошлого, не имеет будущего. А мне интересно прошлое.)
Кстати, в этой книге, на которую отзыв, очень впечатляющие описания, буквально эффект присутствия. И диалоги грамотные.
А классика сейчас меня скорее утомляет, за редким исключением. Раньше, когда мозг не был занят проблемами, было легко и интересно, сейчас же устаешь и тяжело воспринимаешь повествование. Мысль постоянно уходит, теряешь нить повествования
И читаю я все. Иногда детские книги, иногда мемуары, чаще всего мистику и детективы, крайне редко классику. В чем есть потребность, то и беру. Иногда две книги начатые есть. Сегодня мне надо это, а завтра то. В общем вот так как-то…