Отзыв: Книга "120 дней Содома" - Маркиз Де Сад - Абсолютный протест
Достоинства: Известный труд маркиза де Сада.
Недостатки: Прочитать целиком и оценить невероятно сложно.
Выразить собственную позицию посредством абсолютного протеста, да так, чтобы содрогнулись следующие десяток поколений (и это еще не предел), для этого нужно было быть не только личностью незаурядной, но и прекрасно разбираться в теме. А тема у маркиза де Сада одна, она у каждого скрывается с разной степенью демонстративности, и, несмотря на поразительное однообразие, разбивает вдребезги все вековые метафизические построения философов. Какая там еще теория, если все чудеса камасутры не идут ни в какое сравнение с одним-единственным практическим опытом. Равносильна этому только смерть.
Разумеется, книгу эту я целиком не читал, да и не знаю никого, кто добрел бы до конца, хотя способности автора в том, чтобы попрать мораль всеми разнообразными способами, конечно, выдающиеся. Собственно, этот труд маркиза де Сада для того и нужен, чтобы иметь представления о крайности.
Парочка веков была у претендентов на освободившееся место, но никто до сих пор так автора и не перещеголял. А ведь отдавались безуспешно они своему желанию целиком, стало быть трепетно и с применением собственной фантазии обращались они к этому труду.
Сам я в реальность тем маркиза де Сада не верю, хотя и знаком с его биографией, а может именно поэтому, в основном все его подвиги принадлежат к большинству подвигов, которые нашли свое прибежище исключительно на бумаге. Надуманный героизм. Маркиз де Сад, как это ни пародоксально, был личностью бескорыстной, направившей все свои стремления к достижению собственной славы, а пропиарили его знатно, нашим крикунам здесь следовало бы учиться.
Кроме того, как я считаю, этот суб'ект много времени провел в тюрьме и дурдоме, где вся его жгучая энергия была сублимирована в творчество. Глубины низости на страницах этого произведения таковы, что малой толики достаточно для того, чтобы обратить в дрожь и читателей, и любых, имеюших какое-либо отношение к теме. Каждая фраза, каждый абзац "120 дней содома" об'являют о вызове обществу. Представляю, насколько популярен этот труд у соответствующих писателей, отыскивающих здесь бесперебойный источник вдохновения.
Прежде чем порекомендовать эту чудовищную книгу, я хочу предложить прочитать этот отзыв целиком, потому что подход исследователя поможет людям с буйной фантазией отнестись к ней спокойнее. Этот подход и умение не воспринимать книгу всерьез. Что касается чтения ее целиком, несмотря на не слишком большие ее об'емы, то у вас все равно в своем большинстве это не получится по разным причинам. Мне, например, быстро наскучила однообразная канва, но я так ни одну книгу де Сада до конца не домучил. Правда, что такое 120 дней, если уже год прошел.
Кстати, автора я считаю одним из сильнейших моралистов всех времен, потому что только в этом случае он мог с таким знанием дела над этой моралью надругаться.
Разумеется, книгу эту я целиком не читал, да и не знаю никого, кто добрел бы до конца, хотя способности автора в том, чтобы попрать мораль всеми разнообразными способами, конечно, выдающиеся. Собственно, этот труд маркиза де Сада для того и нужен, чтобы иметь представления о крайности.
Парочка веков была у претендентов на освободившееся место, но никто до сих пор так автора и не перещеголял. А ведь отдавались безуспешно они своему желанию целиком, стало быть трепетно и с применением собственной фантазии обращались они к этому труду.
Сам я в реальность тем маркиза де Сада не верю, хотя и знаком с его биографией, а может именно поэтому, в основном все его подвиги принадлежат к большинству подвигов, которые нашли свое прибежище исключительно на бумаге. Надуманный героизм. Маркиз де Сад, как это ни пародоксально, был личностью бескорыстной, направившей все свои стремления к достижению собственной славы, а пропиарили его знатно, нашим крикунам здесь следовало бы учиться.
Кроме того, как я считаю, этот суб'ект много времени провел в тюрьме и дурдоме, где вся его жгучая энергия была сублимирована в творчество. Глубины низости на страницах этого произведения таковы, что малой толики достаточно для того, чтобы обратить в дрожь и читателей, и любых, имеюших какое-либо отношение к теме. Каждая фраза, каждый абзац "120 дней содома" об'являют о вызове обществу. Представляю, насколько популярен этот труд у соответствующих писателей, отыскивающих здесь бесперебойный источник вдохновения.
Прежде чем порекомендовать эту чудовищную книгу, я хочу предложить прочитать этот отзыв целиком, потому что подход исследователя поможет людям с буйной фантазией отнестись к ней спокойнее. Этот подход и умение не воспринимать книгу всерьез. Что касается чтения ее целиком, несмотря на не слишком большие ее об'емы, то у вас все равно в своем большинстве это не получится по разным причинам. Мне, например, быстро наскучила однообразная канва, но я так ни одну книгу де Сада до конца не домучил. Правда, что такое 120 дней, если уже год прошел.
Кстати, автора я считаю одним из сильнейших моралистов всех времен, потому что только в этом случае он мог с таким знанием дела над этой моралью надругаться.
Общее впечатление | Абсолютный протест |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву39
Маркиз де Сад остается верен своим традициям в написании "порочных книг для взрослых" и прежде всего в плане тошнотворно-натуралистического описания отклонений в сексуальной сфере и, я бы сказал, масштабности(сексуальных девиаций в книге описано множество, что называется "на любой вкус и цвет").
Конечно, "на каждый товар найдется свой купец", но я сомневаюсь в целесообразности их издания.
С другой стороны,сам маэстро Пьер Паоло Пазолини снял фильм "по мотивам" этой книги.
Ну и правильно сделала, как теперь уже понимаю.
Аналогично, когда в школе втюхивали бесконечное количество раз о жертвенном европейском прозябании Ильича во имя мировой справедливости, неизменно всплывало желание задать крамольно-ехидное о чрезмерной суровости аскезы.
У нас уже 120*3.
Не хочу многотомник
Я кажется только "андалузский пёс" и "скромное обаяние" смотрела
Спасибо)
А вот Бунюэль наверное то, что мне сейчас может быть кстати.
Хочется ядреного чего-то, терапевтического
Бергмана "Сквозь темное стекло, "Седьмая печать" смотрела, "Смерть и девушка" вроде бы тоже. Остальное даже не слышала, взяла на карандаш. Про "Красоту" снова забыла.
Як пороблено)) (укр.)