Доброго времени суток, друзья!

В строке "общее впечатление" я использовала слегка исправленный мной вариант пары строк короткого стиха о психопатах.
Образ которого в этом фильме практически весь фильм спрятан в тени. В тени текущих событий главных героев фильма: отставной сотрудницы полиции Вики, её мужа - психолога, и странной девочки Даши, которую Вика вовсю вначале истории использует для достижения своих целей: раскрытия серии убийств, виновник которых причинил вред и ей, Вике. Можно сказать, у неё с ним свои счеты.

В начале фильма, наблюдая за главными героями, супружеской парой опытного психолога и его жены- Вики, меня сильно смущала эта ситуация: опытный психолог не может не видеть особенности поведения Вики, её эмоциональную холодность, жесткость до жестокости, безапеляционность, резкость, жёсткую прямолинейность, неумение бесконфликтно общаться, постоянное давление в общении, постоянное повышение голоса - психологический абъюз, полный игнор потребностей и интересов своего мужа и окружающих.

Чего стоит её отсутствие на дне рождения этого самого мужа, его публичное унижение перед значимыми для него людьми - его коллегами и друзьями подобным поведением, обесценивание самого события - ДР. Эта сцена сыграна очень эффектно. И зачем-то ведь она нужна в этом фильме?...

Опытный психолог не может не понимать её психологический тип личности. Опытный психолог не может не знать, что психотип - это величина постоянная, он не меняется, и не может быть изменён даже с помощью работы с опытным психологом. То есть Вика не изменится. Опытный психолог, с головой на плечах, не свяжет свою жизнь с такой женщиной, если он не хочет постоянных проблем и дисфункциональной семьи. Почему тогда он женился, то есть оформил отношения официально?

На мой взгляд, для этого должен быть свой интерес - то есть веская причина.
Какая же? Вика не богата, не ресурсна, не входит в элиту.
Может она тайная внучка Рокфеллера?
Или... она должна быть под постоянным его контролем. Зачем? Она для него смертельно опасна. Чем же? И кто тогда он?
В принципе уже всё понятно, без погонь и рисков для жизни можно вычислить Его - таков был итог моих наблюдений и рассуждений.

Благо, неторопливое повествование на экране этому способствовало. Сценаристы пытались передать фильму атмосферности, частично у него у них это получилось.

Но мне не понравилась постоянно статичная картинка за окном. Дом находится в лесополосе, и ни одна ветка не дрогнет от ветра, всё статично, серо, без радостных красок, и намертво скованно льдом. Серый монотонный пейзаж поддавливает. Просто покои Снежной королевы.
Возможно, это тоже гипербола: создатели фильма проводят аналогию с внутренним миром убийцы - психопата.

А как же замкнутая девочка Даша? Почему она ломает игрушки, рисует страшные картины преступлений жуткого маньяка, которого ищет Вика? Самый логичный вывод из этого: она что-то знает, либо была свидетелем этих преступлений либо как-то связано с убийцей. Это вывод обычного человека нашего РЕАЛЬНОГО 3х- мерного мира.
Но ведь ещё Шекспир в стародавние времена, писал " есть много, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам.

Оригинальность интриги вызывает интерес до самого финала. Хоть создателям фильма не удалось полностью захватить мой интерес и внимание. По мере развития сюжета, ближе к середине фильма внимание падает и мне даже на минуту захотелось, как минимум прервать просмотр.

Но моё женское любопытство, а точнее профессиональное любопытство - желание закрыть этот гештальт, подтвердив или опровергнув мои рассуждения финалом, взяло верх и я продолжила просмотр фильма. Далее интрига стала развиваться более напряжённо и динамично до самого финала.

Некоторая мистическая составляющая фильма никак не противоречит современным данным науки и психологии. Всем известны многочисленные феномены интуиции, телепатического общения, сверхчувственного общения, вспоминания прошлых жизней и тд. На мой взгляд, эта "мистическая" составляющая добавила интриги, напряжение, увлекательности сюжету.

Оригинальная идея вовлекает в просмотр, включает в историю, вызывает желание подумать, выстроить свою гипотезу, проверить её вместе с мятущейся главной героиней.

Актёрская игра всех персонажей, особенно главных героев была на весоте. Хоть мне не нравится актриса Вилкова в профессиональном плане (внутренне зажатая? ), возможно, именно благодаря некоторым совпадениям характера, она и получила эту роль.
Особенно мне понравилось, как вжился в роль и транслировал своего специфического персонажа актёр Кирилл Кияро. Полное погружение в психотип своего героя заметно особенно в конце фильма, весь спектр эмоций психотипа в ситуации, ярость, энергетика - всё передано отлично.

На мой взгляд, при некоторых недостатках, оригинальность идеи, сюжет перевешивают. И фильм заслуживает внимания, особенно для любителей детективов, триллеров.
Четыре балла. Рекомендую.