Отзыв: Фильм "Черный Адам" (2022) - Наверно, в приевшемся уже стиле фильм, который можно посмотреть без серьезных ожиданий
Достоинства: динамичный, впечатляющий, интересная история
Недостатки: мало продуман сюжет, фильм скорее типичный
Всем доброго дня, хорошего настроения и приятного чтения!
По свежим следам - отзыв о фильме "Черный Адам".
Фильм снят в жанре фантастического боевика, и в основном представляет собой эпичные сцены сражений, погони, полетов, супергеройской силы и техники. Как и куча уже фильмов, снятых до этого.
Продолжительность: 2 часа 5 минут. В целом, за счет динамики, смотрится легко.
Я не смотрю все супергеройские фильмы подряд, но этот решила глянуть из-за Скалы (Дуэйна Джонсона). Очень уж он харизматичный актер). И часто играет позитивных юморных героев. Но тут было не так, и в этом образе на него тоже было интересно глянуть.
События в фильме начинали развиваться в очень далеком прошлом, в выдуманной стране, где один правитель был опьянен жаждой власти и всемогущества, а народ в какой-то момент восстал против него, и с помощью магии приобрел героя-защитника. Ситуация получила свое продолжение в условно настоящем времени.
События очень закручены, фильм буквально напичкан супергероями, на историю происходящего отводится минимум времени, буквально для того, чтобы было примерно понятно, зачем следующая драка).
Сцены постарались сделать эпичными, это почти получилось. Но осталось ощущение скомканности и неестественности, как будто создатели фильма хотели просто сделать экшен и на скорую руку привязали к нему историю, но фантазия у них богатая.
Конечно, несколько вопросов, поставленных в фильме, могут заставить задуматься, если хочется хоть о чем-нибудь подумать. В описании к фильму главный герой назван злодеем, но почему злодей? У него скорее простой человеческий характер, и поступки, обусловленные пережитыми событиями. Там же показано, как, казалось бы, "идеальные" люди могут совершать ошибки, не разобравшись в ситуации.
И почему главный герой был наделен силой "египетскими богами"? Если там вообще не Египет и работали там маги. Те, кто писал описание к фильму, его вообще смотрел? Это еще раз доказывает, насколько сейчас неважен сюжет, важны лишь впечатления и сиюминутные эмоции. Я, наверно, слишком многого жду от современного кинематографа.
Даже в таком наигранном фильме тяжеловато было смотреть на истории детей. Они порою мудрее и смелее взрослых, за что могут сильно пострадать...
Ну и без харизмы Скалы не обошлось, особенно в конце). В общем, с точки зрения картинки можно сказать, что постарались хорошо.
По итогу скажу, что фильм не огонь, но для легкого просмотра пойдет.
По свежим следам - отзыв о фильме "Черный Адам".
Фильм снят в жанре фантастического боевика, и в основном представляет собой эпичные сцены сражений, погони, полетов, супергеройской силы и техники. Как и куча уже фильмов, снятых до этого.
Продолжительность: 2 часа 5 минут. В целом, за счет динамики, смотрится легко.
Я не смотрю все супергеройские фильмы подряд, но этот решила глянуть из-за Скалы (Дуэйна Джонсона). Очень уж он харизматичный актер). И часто играет позитивных юморных героев. Но тут было не так, и в этом образе на него тоже было интересно глянуть.
События в фильме начинали развиваться в очень далеком прошлом, в выдуманной стране, где один правитель был опьянен жаждой власти и всемогущества, а народ в какой-то момент восстал против него, и с помощью магии приобрел героя-защитника. Ситуация получила свое продолжение в условно настоящем времени.
События очень закручены, фильм буквально напичкан супергероями, на историю происходящего отводится минимум времени, буквально для того, чтобы было примерно понятно, зачем следующая драка).
Сцены постарались сделать эпичными, это почти получилось. Но осталось ощущение скомканности и неестественности, как будто создатели фильма хотели просто сделать экшен и на скорую руку привязали к нему историю, но фантазия у них богатая.
Конечно, несколько вопросов, поставленных в фильме, могут заставить задуматься, если хочется хоть о чем-нибудь подумать. В описании к фильму главный герой назван злодеем, но почему злодей? У него скорее простой человеческий характер, и поступки, обусловленные пережитыми событиями. Там же показано, как, казалось бы, "идеальные" люди могут совершать ошибки, не разобравшись в ситуации.
И почему главный герой был наделен силой "египетскими богами"? Если там вообще не Египет и работали там маги. Те, кто писал описание к фильму, его вообще смотрел? Это еще раз доказывает, насколько сейчас неважен сюжет, важны лишь впечатления и сиюминутные эмоции. Я, наверно, слишком многого жду от современного кинематографа.
Даже в таком наигранном фильме тяжеловато было смотреть на истории детей. Они порою мудрее и смелее взрослых, за что могут сильно пострадать...
Ну и без харизмы Скалы не обошлось, особенно в конце). В общем, с точки зрения картинки можно сказать, что постарались хорошо.
По итогу скажу, что фильм не огонь, но для легкого просмотра пойдет.
Время использования | 2 часа 5 минут |
Общее впечатление | Наверно, в приевшемся уже стиле фильм, который можно посмотреть без серьезных ожиданий |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву8
И почему ты позабыла обо мне ))