Не менее занятно, нежели смотреть фильм малоизвестного режиссера Марка Майлода "Меню" - читать его разборы и споры под разборами.

Здесь нам и воинствующие гностики, разложившие сюжет на библейские составляющие; и латентные бунтари, увидевшие в ленте сатиру на склонность человеческого вида к стадному повиновению, независимо от положения в обществе; и представители профессий, связанных с обслуживанием, у которых накипело, и они испытывают эмпатию к шеф-повару Словику, заманившему опостылевших богачей на безумный ужин; и свидетели секты "Горячий герметичный триллер", которые пришли пожаловаться на то, что им было невероятно скучно... И кого только нет!... О чем это говорит? О том, что фильм многослойный, у разных субъектов затрагивает разные триггеры, и этим, безусловно, заслуживает внимания.

Меня "Меню" развлекло, во многом позабавило; во многом же - заставило с грустью задуматься об утраченном лично мной Простом, но Подлинном в финале, который многие ругают - кто за предсказуемость, кто за непонятность.

Со всеми зрительскими трактовками я согласна. Может быть, в большей мере с библейским толкованием о боге-демиурге, уставшем нас любить (вы найдете здесь и Райский сад, и 12 апостолов, и "сына", отдавшего жизнь, и Иуду, и Магдалину). Но и как человек, два года поработавший в обслуживании и испытавший черную депрессию из-за перманентного ощущения беспомощности и унижения в ожидании поощрения от тех, кто "всегда прав" - клиентов и хозяев - дрогнула не раз... Да и аллегория с овцами (особенно в финальной сцене - с надеванием "шкурок" из маршмеллоу) сегодня хоть и конформистская, но до зубовного скрежета актуальная, кто же спорит...

Словом, мне этот слоеный кино-пирог с картошкой, мясом, вишней, творогом, белкой и свистком пришелся ко дню... Не порекомендую я этот фильм только указанным выше свидетелям секты "Горячего герметичного триллера". "Меню" - не горячий, не герметичный и не триллер. Это притча, конечно. И сюда - не за "пощекотать нервы", а за "подумать".