Отзыв: Сериал "Фишер" (2023) - Смешно, что я опять сразу определила кто маньяк)
Достоинства: Хорошие актеры.
Недостатки: Тема. Множество нестыковок.
Сериал "Фишер" по жанру детектив. И это вообще не мой жанр. Не читаю и не смотрю - просто не люблю. Конечно, не могу сказать, что вообще никогда. Иногда заносит куда-нибудь. И когда детективы о ворах и аферистах, то это даже интересно. Но всякое кровавое и про серийных маньяков ...
В общем, в данном случае именно то, что я больше всего и не люблю.
Но один отрицательный отзыв был столь красочен, что вызвал любопытство. И поскольку я, практически, не умею останавливаться на полпути, то досмотрела я этот сериал.
Правда, поначалу было даже интересно. А вот вторая половина далась мне с большим трудом, но осилила.
О чем речь в сюжете?
Дела далёких лет - вторая половина восьмидесятых прошлого века. В подмосковье объявился маньяк, который зверски убивает мальчиков-подростков. Московская милиция разводит руками - ну не могут (?) И вызывают на помощь главного спеца по серийникам из Ростова-на-Дону.
В общем-то, весь сериал - это и есть расследование.
К плюсам могу отнести игру актеров. Не то, чтобы шедеврально, но вполне правдоподобно.
И конечно же не могу не отметить явные огрехи. Прежде всего, сам сюжет, то есть история несколько рваная, как-то всё обрывками и клочьями. Какие-то провалы в событиях. Цеплялись за каких-то людей и тут же обрывали. То есть становилось ясно, что этот персонаж не важен. Но так чего было вообще его трогать? Только затягивали и без того длинные (почти часовые) серии.
Коечно, я могу понять любителей историй о маньяках - им главное, чтоб кровь и ужасы. И совсем не важны "мелочи".
А я вот постоянно цепляюсь за мелочи. То есть детали эпохи.
Если уж обозначили конкретный год и сослались на реальность событий в основе, то будьте добры сохраните общий антураж времени.
А то недавно надругались над внешним видом двадцатых прошлого века, а теперь взялись за восьмидесятые.
Правда, уже после вычитала, что режиссер Вавилона предумышленно изменил внешние проявления эпохи, делая дорогое шоу.
Ну а в данном случае просто неверно "нарисовали" картинку, которую я всё же видела сама.
На мой взгляд, совсем не обязательно коверкать речь человека, чтобы показать, что он с юга России, то есть из ростовской области. Потому что гхэкать (вот этого почти не было - всё же не просто этот горловой звук удерживать постоянно) и шокать надо уметь.
А так неловко и навязчиво, как в фильме, даже мне ростовчанке слушать было чрезвычайно трудно и противно. У нас ТАК не разговаривают. Опять же забыли ещё про пару местных коронных - "чё" и "тю". Ну не смог, вероятно И. Янковский (по роли Е. Боков) весь колорит осилить. Но зато перешокал на славу. Слишком много и часто - уши режет ужасно.
Далее, курение. Вообще, в 80-х курили много и все. Повсеместно - на лавочках в парках, в научных учреждениях, в ресторанах, просто гуляя на ходу. Но не так, чтоб выкурив одну сигарету, тут же прикуривать следующую. Но, конечно, можно сделать скидку на нервность работы оперативников.
Но в целом период был такой. Наверное, вследствие того, что очень много курили в 50-60-х и начали вести пропаганду и запрещать. А чем больше запрещают, тем сильнее хочется. Менталитет у нас такой) Так что на 80-ые и пришелся пик этой вредной привычки. Но в сериале, перегиб таки.
В отношении одежды - молодцы. Выдержали в женской одежде и широкие плечи с массивными подплечниками, и брюки с защипами, и романтические блузки, заправленные в те брюки.
Но не верится, что на следствие в лесу женщина-милиционер отправилась бы на высоком каблуке. И вот ночью по кустам на шпильках ... Опять перебор.
Задели меня ещё и презентованной вяленой рыбой - привез ростовчанин в подарок москвичам. Кстати, это действительно было главным презентом всем всегда в те времена. Рыбой приазовье славилось. И даже назвали ту рыбу - шемая. Но показали какую-то воблу в кадре. Нельзя шемаю просто так в бумагу и в ящик стола бросить - всё жиром зальёт. А в кадре - "сухарики". А шемая - рыба ценная, не дешевая. деликатесной считается. Ох, не знали об этом авторы фильма) Да и большинство зрителей тоже.
Ну и ещё неприятный момент. Много мата. Причем, в основном от ростовчанина. Но не знали авторы фильма, что в те годы ростовский регион так не разговаривал. Это манера разговора средней полосы России. С детства помню по эти ежегодным поездкам к родне в Калугу и Москву - как же резал слух мат на бытовом уровне. Просто так все разговаривали там.
А к нам это пришло в обиход уже в новом веке, ближе к десятым годам.
Да, это не самое главное в сюжете. Но просто элементарно обидно то, каким грубым, косноязычным матершинником нарисовали ростовчанина.
Да, это не главное, но всё же.
Ну а в целом, достаточно атмосферно и эмоционально. Картинка простая и мрачноватая, но в тему.
Музыка тоже угнетающая, но не особо выразительная. Не услышала интересных мелодических решений.
Зато понравилось то, как видоизменили мелодию песни "Крылатые качели", которая звучит в начале каждой серии. Вот эта находка - сделать из детской светлой песни, нервный надрыв, мне понравилась. Выразительно получилось.
Ну и то, за что я не люблю детективы. Как правило, я сразу понимаю КТО. И в данном случае не ошиблась. Это обескураживает и всегда вызывает у меня недовольство в финале произведения.
В общем, сложно однозначно оценить сериал.
Мне не нравится сама тематика и атмосфера. Просто не моё. Но, как произведение, не плохо.
Посмотреть можно. Но исключительно любителям жанра.
В общем, в данном случае именно то, что я больше всего и не люблю.
Но один отрицательный отзыв был столь красочен, что вызвал любопытство. И поскольку я, практически, не умею останавливаться на полпути, то досмотрела я этот сериал.
Правда, поначалу было даже интересно. А вот вторая половина далась мне с большим трудом, но осилила.
О чем речь в сюжете?
Дела далёких лет - вторая половина восьмидесятых прошлого века. В подмосковье объявился маньяк, который зверски убивает мальчиков-подростков. Московская милиция разводит руками - ну не могут (?) И вызывают на помощь главного спеца по серийникам из Ростова-на-Дону.
В общем-то, весь сериал - это и есть расследование.
К плюсам могу отнести игру актеров. Не то, чтобы шедеврально, но вполне правдоподобно.
И конечно же не могу не отметить явные огрехи. Прежде всего, сам сюжет, то есть история несколько рваная, как-то всё обрывками и клочьями. Какие-то провалы в событиях. Цеплялись за каких-то людей и тут же обрывали. То есть становилось ясно, что этот персонаж не важен. Но так чего было вообще его трогать? Только затягивали и без того длинные (почти часовые) серии.
Коечно, я могу понять любителей историй о маньяках - им главное, чтоб кровь и ужасы. И совсем не важны "мелочи".
А я вот постоянно цепляюсь за мелочи. То есть детали эпохи.
Если уж обозначили конкретный год и сослались на реальность событий в основе, то будьте добры сохраните общий антураж времени.
А то недавно надругались над внешним видом двадцатых прошлого века, а теперь взялись за восьмидесятые.
Правда, уже после вычитала, что режиссер Вавилона предумышленно изменил внешние проявления эпохи, делая дорогое шоу.
Ну а в данном случае просто неверно "нарисовали" картинку, которую я всё же видела сама.
На мой взгляд, совсем не обязательно коверкать речь человека, чтобы показать, что он с юга России, то есть из ростовской области. Потому что гхэкать (вот этого почти не было - всё же не просто этот горловой звук удерживать постоянно) и шокать надо уметь.
А так неловко и навязчиво, как в фильме, даже мне ростовчанке слушать было чрезвычайно трудно и противно. У нас ТАК не разговаривают. Опять же забыли ещё про пару местных коронных - "чё" и "тю". Ну не смог, вероятно И. Янковский (по роли Е. Боков) весь колорит осилить. Но зато перешокал на славу. Слишком много и часто - уши режет ужасно.
Далее, курение. Вообще, в 80-х курили много и все. Повсеместно - на лавочках в парках, в научных учреждениях, в ресторанах, просто гуляя на ходу. Но не так, чтоб выкурив одну сигарету, тут же прикуривать следующую. Но, конечно, можно сделать скидку на нервность работы оперативников.
Но в целом период был такой. Наверное, вследствие того, что очень много курили в 50-60-х и начали вести пропаганду и запрещать. А чем больше запрещают, тем сильнее хочется. Менталитет у нас такой) Так что на 80-ые и пришелся пик этой вредной привычки. Но в сериале, перегиб таки.
В отношении одежды - молодцы. Выдержали в женской одежде и широкие плечи с массивными подплечниками, и брюки с защипами, и романтические блузки, заправленные в те брюки.
Но не верится, что на следствие в лесу женщина-милиционер отправилась бы на высоком каблуке. И вот ночью по кустам на шпильках ... Опять перебор.
Задели меня ещё и презентованной вяленой рыбой - привез ростовчанин в подарок москвичам. Кстати, это действительно было главным презентом всем всегда в те времена. Рыбой приазовье славилось. И даже назвали ту рыбу - шемая. Но показали какую-то воблу в кадре. Нельзя шемаю просто так в бумагу и в ящик стола бросить - всё жиром зальёт. А в кадре - "сухарики". А шемая - рыба ценная, не дешевая. деликатесной считается. Ох, не знали об этом авторы фильма) Да и большинство зрителей тоже.
Ну и ещё неприятный момент. Много мата. Причем, в основном от ростовчанина. Но не знали авторы фильма, что в те годы ростовский регион так не разговаривал. Это манера разговора средней полосы России. С детства помню по эти ежегодным поездкам к родне в Калугу и Москву - как же резал слух мат на бытовом уровне. Просто так все разговаривали там.
А к нам это пришло в обиход уже в новом веке, ближе к десятым годам.
Да, это не самое главное в сюжете. Но просто элементарно обидно то, каким грубым, косноязычным матершинником нарисовали ростовчанина.
Да, это не главное, но всё же.
Ну а в целом, достаточно атмосферно и эмоционально. Картинка простая и мрачноватая, но в тему.
Музыка тоже угнетающая, но не особо выразительная. Не услышала интересных мелодических решений.
Зато понравилось то, как видоизменили мелодию песни "Крылатые качели", которая звучит в начале каждой серии. Вот эта находка - сделать из детской светлой песни, нервный надрыв, мне понравилась. Выразительно получилось.
Ну и то, за что я не люблю детективы. Как правило, я сразу понимаю КТО. И в данном случае не ошиблась. Это обескураживает и всегда вызывает у меня недовольство в финале произведения.
В общем, сложно однозначно оценить сериал.
Мне не нравится сама тематика и атмосфера. Просто не моё. Но, как произведение, не плохо.
Посмотреть можно. Но исключительно любителям жанра.
Время использования | 1 просмотр |
Общее впечатление | Смешно, что я опять сразу определила кто маньяк) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву31
Но сам сериал практически впервые отринул от себя в первые минуты просмотра.
В семье никто так не говорил, но на улицах это звучало со всех сторон. Не ругались, а именно разговаривали так. Просто слова для связки речи)))
А я обращала внимание, потому что у нас в ростовской этого вообще не было. Мне тогда родители постоянно уши закрывали на улицах и тем ещё больше привлекали мое внимание)
Но если бы не отзывы, то не стала бы смотреть, потому что не люблю этот жанр.
Только вот всё думаю, почему именно ростовский спец потребовался?
Из-за Чикатило что ли?))
Что касается интриги, по мне её изначально быть не могло, так как ранее читала реальную историю Сергея Головкина.