3
Отзыв рекомендуют 1 1

Отзыв: Фильм "Нюрнберг" (2023) - лучше посмотрите Нюрнберг Стэнли Крамера

Достоинства: для тех, кто не знает историю
Недостатки: сюжет не равен названию
Нюрнберг, как и Бородино – это не только точки на карте и не просто географические названия. Это то, что случилось там. Это великое сражение и великий процесс. Это имена нарицательные, и, волей-неволей, ассоциации сразу выстраиваются в голове. Скорее всего, не надо было «включать» эти ассоциации и идти в кино с какими-то ожиданиями.

Возможно, для какой-то зрительской аудитории этот фильм как раз то, что нужно. Военный детектив, где Нюрнберг (в смысле – процесс) лишь некая канва для развития сюжета. Возможно, если бы это было что-то для нашей семьи менее святое, осадка после фильма не было бы. А для тех, кому хоть таким образом нужно рассказать об этом историческом событии, это, скорее всего, подойдет. И за это спасибо режиссеру.
Интересно закручен сюжет (в который, правда, не очень веришь), раскрываются какие-то приемы работы разведки; кстати, эпизод с адъютантом Паулюса, действительно, впечатлил (интересно – было ли это в жизни). Но вот зачем была нужна постельная сцена (или без этого теперь никак?), зачем было приближать камеру к брюкам Геринга после его самоубийства – смысл этого хода режиссерской мысли так постичь и не удалось… Более того, столь пристальное внимание к физиологической реакции организма на прием яда показалось неуместным и неоправданным.
Фамилии Миронова и Безрукова – это знак качества. Их участие в картине, и она «обречена на успех». Но вот только мощь этих актеров (для меня) гораздо превышает сюжет. С ними хотелось фильма на разрыв. Чтобы узнали те, кто не в курсе – ЗА ЧТО судили этих нелюдей. Чтобы узнали – ЗА ЧТО отдали свои жизни 30 (ТРИДЦАТЬ) миллионов наших сограждан и ПОЧЕМУ именно сейчас мы так против факельных шествий на улицах киева – риги – таллинна – варшавы... На разрыв не получилось. И очень жаль. Лучше было бы снять классический военный шпионский фильм, а лучше сериал (чтобы не казалось, что некоторые сцены слеплены наскоро) и никак не связывать его с Нюрнбергом - событием, которое не заслуживает того, чтобы быть рамочкой для такой средней картины приключенческо-детективного жанра.
Общее впечатление лучше посмотрите Нюрнберг Стэнли Крамера
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву1

Mariya 1
Вот да. Абсолютно согласна. Нюрнбернг - рамочка. И стал он рамочкой потому, что нет режиссёра, который смог бы тему нацистских преступлений поднять. Н. Лебедев снял то, что умеет. Не всем под силу снимать эпопеи. Даже не к режиссёру вопрос, а к Министерству культуры: надо правильно проводить отбор (или делать выбор; или направлять заказ… одним словом, руководить процессом).