1
Отзыв рекомендуют 9 2

Отзыв: Книга "Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю" - Г.Носовский , А.Фоменко - Лженаучная глупая книга

Достоинства: Нет
Недостатки: Псевдонаучный опус
Начать стоит само собой с рассказа об авторах книги. Анатолий Фоменко и Глеб Носовский это математики, которые по какой-то неясной мне лично причине сочли что официальная хронология истории человечества неверна по крайней мере до 18 века. И на основе своего виденья они разработали "Новую хронологию". Одним из главных положений теории Фоменко и Носовского является то что официальная историческая хронология неверна так как постоянно искажалась и подвергалась многочисленным фальсификациям от разных политических сил в свою угоду. Также они считают что источники из разных времён рассказывают на самом деле об одних и тех же событиях просто с позиции разных летописцев, соответственно какие-то известные события были придуманы либо по ошибке либо умышленно с целью исказить правду. В качестве главного подхода при формировании "Новой хронологии" используется астрономия как наиболее объективный и неангажированный. Вот только мне непонятно как положение звёзд и планет в космосе может доказать что разные личности из разных эпох на самом деле были одними и теми же людьми.

Концепция Фоменко и Носовского является откровенно бредовой и антинаучной. Она многократно подвергалась критике со стороны разных учёных. Как историков так и например астрономов и математиков так как авторы используют их подход выборочно и откровенно жульнически. К сожалению эта теория получила большую популярность у публики и многие в нее верят хотя она ничем не отличается от идеи что Земля плоская, "пукающих бактерий" Владимира Жданова, телегонии, концепции 25 кадра или теории Суворова-Резуна что СССР развязал Вторую мировую войну.
Общее впечатление Лженаучная глупая книга
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву2

Samis32
носовский-фоменко угар для реально знающих историю
Boomeroid
Вроде исторического анекдота. Еще одно подобное чтиво - "Забытая история Руси" Валянского и Калюжного, но она и не претендует на научность