Тот самый безрезультатно расходный фильм Питера Хайамса, из-за которого режиссёр закрепил репутацию любителя снимать темноту в темноте... Хотя задатки к этому прослеживались ещё в научно-фантастическом боевике "Патруль времени", но там это было в настолько безобидных дозах, что зацикливаться на данном аспекте съёмок никто не стал. Здесь же тускло при свете дня, мне пришлось прокрутить яркость экрана на максимум, чтобы хоть что-то разглядеть в "квадрате Петровича"... Дошло до того, что я уже ресницы Тома Сайзмора рассматривал, зернистости плёнки начал замечать, но хоть убей не смог зафиксировать неуловимого монстра. Крысу в канализации и то легче заметить...

"Реликт" относится к той категории фильмов, которые обладая всеми данными потенциального хита, превратились в сокрушительно провальную чепуху. У меня, к примеру, возникло желание ознакомиться с литературным первоисточником, на котором и базируется этот фантастический фильм ужасов... После просмотра было впечатление, что в одной бутылке взболтали "Один в темноте", "Парк Юрского периода" и какой-нибудь азиатский хоррор с гуманоидом из водосточной канавы. В картине очень много второстепенных персонажей, но мало действительно хороших исполнителей своих ролей. При таком приличном обилии действующих лиц, положительно выделяются только Том Сайзмор и немного Клэйтон Ронер...

Особенно досадно за сюжет... Ведь он захватывающий и в какой-то мере даже приключенческий, со своими фишками. Учёные, реликвии, музей, расследование, серийные убийства, интересная характеристика героя Тома Сайзмора с суеверными дотошностями, дьявол из сердца бразильских джунглей... Если бы ещё не идиотские гримасы на лицах Пенелопы Энн Миллер и Джеймса Уитмора... Меня отдельно прикольнули отрезки в разных местах фильма... А на моменте, когда лейтенант Винсент Д'Агоста (Том Сайзмор) долбил по стальной двери ногой, я почему-то заулыбался. Не знаю... То ли это и правда было нелепо, то ли дело в том, что я уже думал о чём-то своём.)

Моя оценка: 4 из 10