Люблю смотреть фильмы ужасов, потому что над ними можно поржать. Тем более над такими, где авторы сценария пытаются изобразить натурализм (натуральные сцены насилия и жестокости). Потому что изобразить натурализм, не давая этого самого натурализма, невозможно. Получается какая-то пародия и комедия.

Можно изобразить на сцене какие-то эмоции, радость, грусть и прочее. Но нельзя изобразить то, что изображается только конкретными предметами. Нельзя изобразить вытекший глаз, если не выбить кому-нибудь глаз. Нельзя изобразить отрезание пальцев скальпелем, если не отрезать кому-нибудь пальцы скальпелем. Потому что зритель, он ведь не слепой и не слабоумный. Он видит, что глаз куплен в ближайшем магазине в отделе страшилок, а пальцы вылеплены из пластилина. Что это за глаз, который не лопнул и не помялся от нагревания его газовым резаком? Что это за пальцы, в которых нет костей?

Обожаю смеяться над часто встречающимися в фильмах ужасов (и боевиках) сценами, когда один персонаж топит другого в унитазе. Особенно, когда он при этом не дёргает за ручку сливного бачка. Откуда в унитазе берётся вода под самый ободок - сие никому не ведомо. Ну, это и не должно вызывать у зрителя попыток объяснить неведомое. Это должно вызывать здоровый, полезный для общего самочувствия смех.

Обожаю такие эпизоды, когда герои фильма самостоятельно идут в тёмное страшное место, где их потом замочат. Вероятно, они никогда не смотрели фильмов ужасов и не знают, что нельзя ходить в тёмные страшные места. Особенно когда тебе навстречу выходят толпы зомбаков, по которым сразу видно, что они только что накушались тёплого вкусного человеческого мяса.

Вообще, зритель должен знать, что если он приехал в город, все жители которого выглядят, как зомби (ну, такие, с чёрными кругами под глазами и осунувшимися лицами, сквозь кожу которых проглядывает череп), то в таком городе лучше не шататься по незнакомым заброшенным подвалам. Если уж так тянет пошататься по подвалам, то выберете для этой цели какой-то более цивильный город.

Я думаю, этот фильм заслуживает максимум тройки, и то не за внушаемый страх (которого он не внушает). А за то, что он позволяет удостовериться в собственной адекватности. Позволяет вслед за Станиславским повторить пресловутое "не верю" при просмотре типа страшных моментов. Посмотреть можно, но только от сильной безысходности.