Отзыв: Книга "Город и звезды" - Артур Кларк - Кто-то из нас двоих точно сошел с ума.
Достоинства: Идея, язык, динамика и много ещё...
Недостатки: Сюжет.
Ну штош... Имеем классику фантастики без оговорок. Кларк играет на своем поле и переиграть его невозможно. Порой может показаться, что сюжет банален и предсказуем. И, отчасти, это так, но лишь отчасти, потому как только вы начинаете считать что всё поняли и предугадали, начинается такой угар, что остаётся только пот ушанкой вытирать.
И это при том, что роман опубликован аж в 1956 году... Казалось бы, что там может быть такого?! А вот...
Но, при огромном количестве плюсов, есть один, но очень существенный минус. Это сюжет. Точнее его база.
Базируется сюжет на существовании двух изолированных утопических обществ. И вот казалось бы, чего ещё надо?! Можно развивать идею и по утопическом у и по антиутопическому направлениям. Выбирай... И Артур выбрал антиутопию. Но! Это у него не получилось. Почему? Очень просто. Антиутопия, по крайней мере классическая, опирается на то, что человеческое общество, каким бы идеальным оно не казалось, идеальным не является. Грубо говоря - либо там всем не совсем хорошо, либо хорошо одной части, а другой нехорошо. Но общества романа не таковы. В них всем ништяк. Кроме одного человека. И даже не то, что ему нехорошо. Ему хорошо, но свербит в жопе. И он-то и заваривает всю кашу. При этом окружающие вынуждены, не испытывая ни малейшего желания, подчиняться ситуации спровоцированной одним индивидом, предпринимая лишь жалкие попытки противостояния.
Тем не менее. Это крутая книжка. Прочесть ее стоит. Хотя бы что бы занять своё время и развлечься.
И это при том, что роман опубликован аж в 1956 году... Казалось бы, что там может быть такого?! А вот...
Но, при огромном количестве плюсов, есть один, но очень существенный минус. Это сюжет. Точнее его база.
Базируется сюжет на существовании двух изолированных утопических обществ. И вот казалось бы, чего ещё надо?! Можно развивать идею и по утопическом у и по антиутопическому направлениям. Выбирай... И Артур выбрал антиутопию. Но! Это у него не получилось. Почему? Очень просто. Антиутопия, по крайней мере классическая, опирается на то, что человеческое общество, каким бы идеальным оно не казалось, идеальным не является. Грубо говоря - либо там всем не совсем хорошо, либо хорошо одной части, а другой нехорошо. Но общества романа не таковы. В них всем ништяк. Кроме одного человека. И даже не то, что ему нехорошо. Ему хорошо, но свербит в жопе. И он-то и заваривает всю кашу. При этом окружающие вынуждены, не испытывая ни малейшего желания, подчиняться ситуации спровоцированной одним индивидом, предпринимая лишь жалкие попытки противостояния.
Тем не менее. Это крутая книжка. Прочесть ее стоит. Хотя бы что бы занять своё время и развлечься.
Общее впечатление | Кто-то из нас двоих точно сошел с ума. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву