Отзыв: Фильм "Русский крест" (2023) - "Платон мне друг, но истина дороже"
Достоинства: О подвиге ради спасения души.
Недостатки: сами ищите, я не хочу.
Я очень хорошо отношусь к Боякову - режиссеру этого фильма. Ходила много во МХАТ, когда он его возглавлял, очень морально поддерживала. Мне нравился его тогдашний энтузиазм, громадьё планов, разнообразие репертуара, открытость к новому...
Была и на спектакле, где он был режиссер. Оправдывала и сыроватость постановки, и все огрехи - очень хотела, чтобы у него получилось тогда перетряхнуть, оживить тот МХАТ, ставший уже невыносимо "нафталиновым"...
Не получилось, подстрелили на взлете - сняли его. Как теперь во МХАТЕ - давно не была, не знаю. Знаю, что Бояков открыл свой театр, но билеты дорогущие, пока не собралась.
Теперь вышел фильм его, где он и продюсер, и автор сценария, и режиссер.
За основу взята поэма таинственно умершего в молодом возрасте поэта Николая Мельникова "Русский крест". Поэма, кстати, очень хорошая!
По сути, фильм - это читка поэмы, дополненная зрительным рядом. Зрительный ряд, работа оператора, сразу отмечу - это пять.
Остальное? Если честно, многое напрягало.
Во-первых, постоянное присутствие в кадре женщины в красном платье, которую никто не видит, а она ходит в кадре, читает без остановки текст поэмы. Прерывается, когда герои произносят диалоги. В конце у нее вырастают крылья! К чему это? И красное платье, как в "Матрице", зачем?
Пореченков - хорош, достоверен очень. Играет пьяницу, который одумался, сделал огромный деревянный крест и пошел по деревням собирать деньги на восстановление храма.
Народ сначала его как юродивого воспринимал, потом - как святого. И этот подвиг сплотил народ, воодушевил на общее дело.
Поэма хорошая, тема всем понятная и берет за душу. Что не так? Второй день думаю! Режиссура? Тоже нормально вроде. Так почему не воодушевляет?
Думаю так: года два-три назад, когда нашему народу необходимо было сплочение - этот фильм был бы как воздух нужен.
Но сейчас, когда мы все за последний год стремительно изменились - не того сердце просит!
Мы УЖЕ сплотились! Потому что, наконец, прозрели от заблуждений, мы поверили в себя и в наше прекрасное будущее! Мы УЖЕ необратимо другие стали!
Поэтому не хочется уже смотреть назад, на нас - прежних!
У нынешнего времени свои герои, и какие! Ну, вы меня поняли...
И все таки, фильм я рекомендую, стоит посмотреть. Может, я зря придираюсь?
Была и на спектакле, где он был режиссер. Оправдывала и сыроватость постановки, и все огрехи - очень хотела, чтобы у него получилось тогда перетряхнуть, оживить тот МХАТ, ставший уже невыносимо "нафталиновым"...
Не получилось, подстрелили на взлете - сняли его. Как теперь во МХАТЕ - давно не была, не знаю. Знаю, что Бояков открыл свой театр, но билеты дорогущие, пока не собралась.
Теперь вышел фильм его, где он и продюсер, и автор сценария, и режиссер.
За основу взята поэма таинственно умершего в молодом возрасте поэта Николая Мельникова "Русский крест". Поэма, кстати, очень хорошая!
По сути, фильм - это читка поэмы, дополненная зрительным рядом. Зрительный ряд, работа оператора, сразу отмечу - это пять.
Остальное? Если честно, многое напрягало.
Во-первых, постоянное присутствие в кадре женщины в красном платье, которую никто не видит, а она ходит в кадре, читает без остановки текст поэмы. Прерывается, когда герои произносят диалоги. В конце у нее вырастают крылья! К чему это? И красное платье, как в "Матрице", зачем?
Пореченков - хорош, достоверен очень. Играет пьяницу, который одумался, сделал огромный деревянный крест и пошел по деревням собирать деньги на восстановление храма.
Народ сначала его как юродивого воспринимал, потом - как святого. И этот подвиг сплотил народ, воодушевил на общее дело.
Поэма хорошая, тема всем понятная и берет за душу. Что не так? Второй день думаю! Режиссура? Тоже нормально вроде. Так почему не воодушевляет?
Думаю так: года два-три назад, когда нашему народу необходимо было сплочение - этот фильм был бы как воздух нужен.
Но сейчас, когда мы все за последний год стремительно изменились - не того сердце просит!
Мы УЖЕ сплотились! Потому что, наконец, прозрели от заблуждений, мы поверили в себя и в наше прекрасное будущее! Мы УЖЕ необратимо другие стали!
Поэтому не хочется уже смотреть назад, на нас - прежних!
У нынешнего времени свои герои, и какие! Ну, вы меня поняли...
И все таки, фильм я рекомендую, стоит посмотреть. Может, я зря придираюсь?
Общее впечатление | "Платон мне друг, но истина дороже" |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву21
Мой вопрос был в другом: что в этом прекрасном будущем такого, что нельзя было сделать без трагедии? Что именно без трагедии не получится?
Вот я и спрашиваю, что такого прекрасного должно наступить через 1-3-5 лет (на 10 не рассчитываю, можно не дожить) в жизни обычного гражданина? Для маленькой части населения страны, согласен, время будет хлебным, власть останется у тех, у кого она и так. Но вы же говорите о счастье для большинства!
Я просто хочу вас понять. Поэтому и спрашиваю, без каких-то провокаций.
и почитаю