1
Отзыв рекомендуют 296 36

Отзыв: Фильм "Однажды в пустыне" (2022) - Часами гнёт он спину - разыскивая мину...

Достоинства: Робак всегда хорош.
Недостатки: ничему хорошему такое кино не научит.
Военно-патриотическая драма "Однажды в пустыне" - это новый фильм режиссёра Андрея Кравчука, снимающего отличное кино по просьбе нашей Родины. На его счету знаменитый "Адмирал" (2008), когда нам почитали царское время и отовсюду рассказывали о том, что белые были хорошими, а красные так себе.
Далее "Викинг" (2016), где на повестке дня стояла православная вера и её доносили до масс.
И "Союз спасения" (2019), намекающий на то, что бывает с современными декабристами, которые пожелают выйти на улицы и задумать что-то нехорошее по отношению к Царю.
И, наконец, последняя новинка от Кравчука "Однажды в пустыне". Фильм, который высоко оценить может только настоящий патриот, выступающий за военные действия. Тот же, кто действительно против любых войн, никогда не поставит в нынешнее время этому фильму высокую оценку. Шутки давно закончились.


"Однажды в пустыне" попросту опоздал. Выпусти его в 2021 году или ранее, он точно стал бы народным хитом. Всё очевидно. Такие духоподъёмные патриотические драмы нужно снимать на волне успехов, чтобы заинтересовать молодых людей подписать контракт, а также на экране продемонстрировать зрителям мощь и силу своей армии, чтобы люди гордились ею. Именно так работают наши американские коллеги, например, в "Повелитель бури", напоминающий "Однажды в пустыне".
Но премьера состоялась весной 2022 года и на тот момент, армейская драма о сирийской операции автоматически стала неактуальной, потому что хвалить подобное кино попросту кощунство.
И не может быть никаких отговорок, что я здесь просто симпатизирую отдельно взятому персонажу, так как главный герой и есть метафора целой армии! Он выступает, как символ военной мощи, показывающее, что русская сила в правде. Ну, сирийским злодеям, конечно.
Скажите, разве хоть один нормальный человек будет смотреть и хвалить такое кино после весны-лета 2022 года и далее? А есть такие...

Фильм рассказывает о сапёре Диме, который сидит в "сирийских кустах" и расставляет или обезвреживает мины... а вообще он умеет всё.))
В пустыне так жарко, что нужно выпить много кваса, чтобы не умереть от жажды.))
И чего ему не сидится дома? Задаётся вопросом один из авторов в другом отзыве.
В сценарии есть ответ: у главного героя нет дома - нет жены, а дочь не хочет видеться с таким папой. Он неудачник, его дом - война, его работа - служба, давно превратившаяся в высокооплачиваемую работу.

Приходится искать счастье в кустах с врагом... и девушкой Джамилей, которая ох как далека от русского мужчины по менталитету, о чём сапёр Дима даже не подозревает... Есть ли отличие между врагом и любимой Джамилей?)
Он ей пытается сказать, что да-да, и она отвечает ему симпатией да-да, а на самом деле может быть нет-нет и есть какие-то подводные камни, о которых не знает легендарный сапёр Дима. А по другому его не назвать. Он же входит в число лучших сапёров, хотя постоянно нарушает правила. Но командованию всё равно, так как лучше Димочки расставлять мины в кустах ещё пока никто не научился.)
Есть молодой, которого играет актёр П. Чинарев, но он пока ещё дрищ по сравнению с великим сапёром Димой в исполнении А. Робака.

Тонкой нитью через весь фильм проходит романтическая линия между главным героем и девушкой, находящейся на противоположной стороне поля боя.
"Однажды в пустыне" скучный и неинтересный фильм, а вот за шуры-мурами было интересно понаблюдать, тем более любовная линия вылилась в неплохой финальный твист.
Можно даже поразмышлять на тему любви и предательства. Может ли возникнуть реальная симпатия к "врагу" или в финале любой похожей истории ожидает предательство?

Единственным достоинством драмы стала качественная картинка, благодаря большому бюджету, подкреплённому режиссёрским талантом А. Кравчука.
На пустынных просторах использовано много техники и летательных аппаратов. Применяется большое количество пиротехники. Мощные взрывы на экране телевизора оглушают комнату.
Ну, что ещё добавить? Те, кто хвалит "Однажды в пустыне", конечно, сам не собирается отправляться в подобные горячие точки, а вот посмотреть со стороны и похвалить кино, лёжа на диване после рабочей смены, любит большинство граждан нашей страны.)))

Не люблю современные патриотические боевики, потому что их вообще не надо снимать. Нечего и некого там хвалить, тем более всё неправда!))
Если уж так неймётся, то снимать нужно только про Великую Отечественную. Это я всегда ЗА, потому что молодому поколению необходимо знать историю страны.

В итоге остаюсь при своём мнении - нормальный человек после 2022 года не станет ставить положительную оценку "Однажды в пустыне", потому что это даже как-то неприлично перед некоторыми людьми.
Тоже самое скажу о любой современной армейской драме, снятой любой страной, где делается упор на демонстрацию военной силы.
Общее впечатление Часами гнёт он спину - разыскивая мину...
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву36

Diana Lukianova
Дай Бог нам всем мирного неба над головой…((
Tatyana M
Абсолютно не интересная для меня тема.
Безумный Хомяк
Действительно, лучше смотреть американские фильмы о войне, где они герои во Вьетнаме, Афганистане, Ираке и тд…
apupezig
нет, такие фильмы тоже плохие или ещё хуже…
МаРиаМ 743
Патриотизм звучит, вроде бы и хорошо, а вот заказная, проплаченная пропаганда патриотизма - гнильцой отдает. Но что делать, во все времена подобное было, есть и будет. Можно просто не смотреть, а можно и смотреть, оставаясь при своей точке зрения.
Tantibus71
Неужели до сих пор не понятно. Что патриотизм, это из Второй мировой, а сейчас это слово выдают за угоду личных амбиций правящих [цензура]!
AnTiTeRoR
Согласен, по другому их не назовешь)
Anaharsis
"…Тоже самое скажу о любой современной армейской драме, снятой любой страной, где делается упор на демонстрацию военной силы…" Очень сильно подмечено…
Anaharsis
Мне Ваша рецензия на этот фильм напомнила впечатление от "Девственники в хаки", где сила отождествлялась просто с фактом принадлежности к войскам Британии…такая агитация аля "моя шашка самая тяжелая", а по факту на пушечное мясо…
Nomias1990
Великолепно, Слава. Подписываюсь под каждым словом.
Zelfinia
Снимать нужно и про Авган и Чечню, все равно это наша история, только нужно показывать правду, какой бы она не была. Отзыв эмоциональный, но мне кажется, сейчас все, кого не устраивает происходящее именно так и реагируют.
barmatolog
Хочешь правду смотри документальное кино
apupezig
против исторических военных фильмов вообще не против, согласен - они нужны.
Nataly8april
А про Афган можно снимать? )
apupezig
конечно, это давно историческое кино. Думаете, кто-то сейчас знает из молодёжи, что он был?

На работе работают ребята от 2000 года рождения, так они не видели "Терминатор 2" и "Матрицу" даже. Какой там Афган! Надо снимать, чтобы знали… Ну "9 Рота" есть - отличное кино)
Nataly8april
Про ребят - да, ужас, молодые - как с другой планеты. А про "9 роту" Вы серьёзно? Скобочка даёт надежду, что несерьёзно. )
vlalykin
уже давно кино ничему хорошему не учит :) разве что искусству попилить бюджет
Kikiss
"Это полезный отзыв?" - да, да, и ещё раз да! Жаль, что нажать можно только один раз!)
compas7771
адекватно начал писать хоть и то хорошо)
Селебрити2022
Вообще первый раз слышу о таком режиссере. Но судя по отзыву, смотреть не стоит.
Гжела
Есть фильм 1956-го года "Сорок первый" с Извицкой и Стриженовым. Режиссер П. Чухрай. Про него наверное никто не знает, даже вы. Там про любовь и патриотизм. Умели раньше снимать.
lars001
Я знаю,бесконечную драму сняли,очень сильную.Рассказ Лавренева сильный
Гжела
Отлично. Я имела в виду из нового поколения не знают.
ashu6303
Почему никто? Я знаю, значит нас как минимум двое.
Вот, уже трое, пока писал. ))
Чтение-страсть
И я из старой гвардии! Да много ещё нас таких на сайте…
Гжела
Да, фильм выстреливает прямо в душу.
Гжела
Единомышленники. )
ashu6303
Так уж повелось с давних пор, что пропагандой у нас занимаются то ли тайные враги, то ли явные проходимцы. Ну и результат соответствующий, от безразличия до рвотного рефлекса. ((
Хорошо, что нас и агитировать не надо, мы сами кого хошь сагитируем.
А кого бы надо, тех бесполезно, только принудительное лечение или перевоспитание, на манер китайского, времён культурной революции. ))
Чтение-страсть
Пол Пот ещё радикальнее был … нет,лучше не надо такого.
ashu6303
Как говорили древние латиняне: "Злоупотребление не исключает употребление". Зачем как Пол Пот, мы так, аккуратненько … ))
Чтение-страсть
Боюсь,эффективной аккуратной методики не придумано)))
ashu6303
Почему не придумано? Иван Ефремов, "Туманность Андромеды".
Там, в прекрасном коммунистическом межгалактическом завтра, и то был остров, куда отправляли диссидентов. ))
Что у нас, островов нет? Вот Новая Земля, к примеру ))
AnTiTeRoR
Приятно осознавать, что есть здравомыслящие люди которые не верят всему попало, что им говорят по ящику… сохранил ЭТО, интересно аж посмотреть, что они там сняли))
Псевдоним 2
Мне кажется, что сейчас и об Отечественной войне снимают всё равно, что подобные фильмы. Давно уже стало спекуляцией очередной и смотреть вообще неинтересно, и даже гадко. Хорошо, когда нет чувства обожания войны. В финале обязательно одно из предательств должно произойти)).
Vika25D
Мне понравился фильм, конец скорее про человеческое, нежели про патриотичное, но в целом, да, на манер американских фильмов про героизм в Афганистане.
А еще очень очень этого актера люблю.
Евгений2211
Прочел отзыв с удовольствием…Спасибо…