Отзыв: Фильм "Наемник" (2022) - Что я сейчас посмотрел…?
Достоинства: Не могу нечего стоящего сказать про этот фильм…
Недостатки: Безликий незапоминающийся фильм, скучный не докончу раскрытый сюжет, ожидал большего.
Приветствую тебя дорогой читатель моего отзыва.
Фильм жанра триллер/боевик.
В главной роли этого фильма сыграл (Крис Пайн) человека по имени Джеймс Харпер.
Еще начало мне показалось каким-то странным, было такое ощущение, что я смотрю российскую рекламу о том как хорошо пойти «воевать по контракту» а не фильм США)) Все так обставили, вот главный герой погряз в кредитах, денег не хватает, с армии США его поперли, без положеной ему на старости лет пенсии, что же делать? Друг ему предлагает устроиться в частную военную компанию, там они творят добро, работают на ЦРУ, и еще привел в пример множество других плюсов.
И вот его утверждают в наемники и наш главный герой Американец отправляется на задание в Германию творить добро и раздавать всем «печеньки»)))
Сюжет фильма мне показался высосаным из пальца. Если они хотели показать все минусы того как плохо быть наемником, то получилось у них плохо, минусы данной профессии как бы очевидны, но фильм получился очень скучным и не интересным на мой взгляд.
Так же хочу отметить момент показанный в фильме. Якобы его друг получает ранение, он ему помогает, в итоге потом резко все меняется и мы видим уже его раненного и помощь которую ему оказывает его друг. Непонятен смысл этого фрагмента, а в сюжет это врезается настолько неудачно, что я поначалу вообще не понял, как такое произошло… Незнаю может авторы фильма хотели показать его какие-то видения в связи с приемом им каких-то препаратов, но смысл зачем это нужно вообще лицезреть мне вообще не ясен, были так же еще другие видения связанные с его сыном, смысл которых мне тоже не довелось понять…
Очень было забавно наблюдать как компания таких вот наемников растреливает толпу копов прибывших на вызов, копы тупо выглядят как какие-то боты из компьютерного шутера по типу «Warface», полицейские выходят из фургонов и почти сразу умирают буквально успевая пройти пару метров))
Драки и перестрелки в фильме смотреться тоже не красочно, по сравнению с другими боевиками постановка этих сцен мне показалась какой-то не профессиональной.
Сюжет фильма на мой взгляд так и небыл раскрыт до конца, концовка фильма получилась какой-то скомканой и сырой.
Фильм мне не понравился, поэтому только 2 балла, а смотреть или не смотреть решать вам))
Большое спасибо за внимание к отзыву.
Фильм жанра триллер/боевик.
В главной роли этого фильма сыграл (Крис Пайн) человека по имени Джеймс Харпер.
Еще начало мне показалось каким-то странным, было такое ощущение, что я смотрю российскую рекламу о том как хорошо пойти «воевать по контракту» а не фильм США)) Все так обставили, вот главный герой погряз в кредитах, денег не хватает, с армии США его поперли, без положеной ему на старости лет пенсии, что же делать? Друг ему предлагает устроиться в частную военную компанию, там они творят добро, работают на ЦРУ, и еще привел в пример множество других плюсов.
И вот его утверждают в наемники и наш главный герой Американец отправляется на задание в Германию творить добро и раздавать всем «печеньки»)))
Сюжет фильма мне показался высосаным из пальца. Если они хотели показать все минусы того как плохо быть наемником, то получилось у них плохо, минусы данной профессии как бы очевидны, но фильм получился очень скучным и не интересным на мой взгляд.
Так же хочу отметить момент показанный в фильме. Якобы его друг получает ранение, он ему помогает, в итоге потом резко все меняется и мы видим уже его раненного и помощь которую ему оказывает его друг. Непонятен смысл этого фрагмента, а в сюжет это врезается настолько неудачно, что я поначалу вообще не понял, как такое произошло… Незнаю может авторы фильма хотели показать его какие-то видения в связи с приемом им каких-то препаратов, но смысл зачем это нужно вообще лицезреть мне вообще не ясен, были так же еще другие видения связанные с его сыном, смысл которых мне тоже не довелось понять…
Очень было забавно наблюдать как компания таких вот наемников растреливает толпу копов прибывших на вызов, копы тупо выглядят как какие-то боты из компьютерного шутера по типу «Warface», полицейские выходят из фургонов и почти сразу умирают буквально успевая пройти пару метров))
Драки и перестрелки в фильме смотреться тоже не красочно, по сравнению с другими боевиками постановка этих сцен мне показалась какой-то не профессиональной.
Сюжет фильма на мой взгляд так и небыл раскрыт до конца, концовка фильма получилась какой-то скомканой и сырой.
Фильм мне не понравился, поэтому только 2 балла, а смотреть или не смотреть решать вам))
Большое спасибо за внимание к отзыву.
Время использования | 1ч 40мин |
Общее впечатление | Что я сейчас посмотрел…? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву24
Джу узнает всю правду, однако Ромео уже отравлен. Поздно! Как у Чаплина в "Жестокая, жестокая любовь". Но вместо яда яд, а не вода. Шекспировский финал. Вот что это было.
И мадам остается жить с этим до конца своих дней. Возможно, не долго. За кадром могла остаться сцена, где ее зачищают, как свидетеля. Современная Джу не заколет себя кинжалом. Она хочет жить и плевать ей на Ромео.