В этот год к традиционному киносеансу на День Победы я подошёл нестандартно. Взял не традиционный фильм "об огнях-пожарищах, о друзьях-товарищах" старый или новый, а кино, которое, как бы сбоку. Но тем не менее, оказалось на слуху.

Фильм представлен как "первая картина, посвященная Международному трибуналу в Нюрнберге". На самом деле это неправда. И картина - не первая, есть фильм 1961 года. И основная сюжетная линия совсем не о том - главный герой ищет брата. А Нюрнберг и трибунал - это просто... фон для этих поисков.

А ведь то было действительно нетривиальное мероприятие! Трибунал в Нюрнберге был собран, чтобы дать правовую оценку действиям некоторых высокопоставленных европейцев. При этом, виновными себя подсудимые ни разу не считали. Ну па-адумаешь, сходили на Восток, привнести немножко европейских ценностей да цивилизации... а чотакова-то? Подобные эскапады просвещенные европейцы проделывали на протяжении сотен лет. И ваапще, это на них хотели напасть, они, дескать, "защищали свою страну" (реальная фразочка из фильма). Но туточки косяк вышел - в процессе очередного "дранг нах остен" предприимчивые европейцы умудрились здорово оттоптать ноги не только другим европейцам, так еще и англосаксам. И поэтому трибунал - международный. Пардон, не просто международный. Четырёх стран-победителей. Так что от клейма "суд победителей" избавиться не удалось, хотя очень старались...
А международная обстановка - она способствовала. По факту, вынужденный, _немыслимый_ союз начал распадаться еще до того, как знамя Победы взвилось над рейхстагом. А пока шёл процесс - прозвучала Фултонская речь Черчилля, которая окончательно сорвала маски. Да и первые планы войны с СССР, естественно, с применением ядерного оружия, уже легли на столы американских военных...

Вся эта крайне непростая фактура подана в киношке вскользь, скороговоркой, в лучшем случае - парочкой острых фраз в диалогах. Между изысканиями главного героя.
Посему, чтобы понять, насколько сложное и знаковое мероприятие был Нюрнбергский трибунал, придётся лезть после просмотра в Википедию.

Складывается впечатление - фильм снимали не просто "на отвяжись", а с конкретным намерением все запороть.
"Огромная массовка", "множество костюмов и реквизита", воссозданный "с фотографической точностью" зал № 600 во Дворце правосудия Нюрнберга, где проходили собрания Международного военного трибунала - К ЧЕМУ ВСЁ ЭТО? За-ради того, чтобы создать фон для трехгрошовой драмы?
"Моя задача - создать образ человека, от которого исходит мощь и уверенность" - это кто вещает? А это вот Сергей Безруков, лично, комментирует свою роль. Сори, не смог увидеть "мощь и уверенность". Дешевый пафос увидел.
Впрочем, главный герой не лучше. Человек три года служил в военной разведке, а ведёт себя... как курсант училища!
А ведь фильм ставил не абы-кто, а Николай Лебедев! Фильм "Звезда" по повести Эммануила Казакевича. И даже последний его фильм "Экипаж" можно было смотреть, несмотря на всё жёсткое насилие над физикой. Что за творческий кризис накрыл человека - тайна сия велика есть...

Ждали интеллектуальные поединки между обвинителями и обвиняемыми, закулисные интриги и тайные пружины мировой политики вокруг процесса? Надеялись на попытку разобраться, почему Нюрнбергский трибунал стал по факту компромиссом, а многие "герои" - счастливо избежали воздаяния за свои "подвиги"? А может быть, кто-то мечтал получить ответ, почему был сформирован целый "стоп-лист" вопросов, которые не поднимались? Ведь если это таки суд над "разжигателями войны" то почему не начали с "мюнхенского сговора"?
Так вот шиш, вам без масла! Да здравствует логика ночного кошмара!
Ночной кошмар я упомянул неспроста. Нарочито "рваный" ход сюжета, персонажи, мало того, что картонные, так еще выскакивают, как чертик из табакерки. И мотивацию да логику в их действиях лучше не искать... И повествование нарочито зыбкое. Натурально, давящий ночной кошмар!

В финальную разборку решили плеснуть экшена. Но и тут оплошали, а "рваный" монтаж добил всё на корню. Ни малейших эмоций! Даже в моменты, которые просто обязаны быть драматичными.
Концовка вообще ни о чём. И что за манера запихивать важные моменты в титры?

Между прочим, в титрах дано, что фильм снят каг-бы по книге Александра Звягинцева "На веки вечные". Так вот это тоже неправда! Даже самое беглое знакомство с книгой показывает, что сценарист киноленты даже не открывал ее. Просто увидел фотокартинку на обложке... :((
Кстати, "На веки вечные" определенно стоит прочитать. Там как раз поединки и тайные пружины определенно наличествуют.

Единственный вопрос к создателям: а чегой сказать-то хотели? Если мне захочется освежить в памяти, на что способны "цивилизованные европейцы", мне достаточно открыть тот же сборник "Преступления немецко-фашистских оккупантов в Белоруссии", 1963 года издания. Там всё подробно, разложено по полочкам, с фотодокументами... И вообще в плане фиксации "подвигов" гостей из Европы в нашей стране ведётся системная работа. Оно и правильно, в бутность СССР эти моменты... не то, чтобы заметали под ковёр, просто не акцентировали. Не до того было, да и младших братьев из ГДР лишний раз пинать не хотели...
Можно "Иди и смотри" пересмотреть.

Вынести из сей фильмы какие-то мысли архисложно, но мне таки удалось! Слухайте.
Есть люди, которые свято веруют, что существует некое "международное право", незыблемое и строго-настрого обязательное для всех. Так вот, господа-товарищи, это - не так. Есть право сильного, последовательно и основательно реализуемое. Есть право победителя - вот оно реально незыблемое. И есть набор договорённостей, реализуемых по ситуации, с однозначным приоритетом двух предыдущих прав. Вдумайтесь, даже старый принцип "слабых бьют и плакать не дают" до сих пор никто не отменял! А веровать - оне можно во что угодно... вон люди на полном серьёзе верят в карму и переселение душ. И шо?
Вот, граждане, над чем думалось, пока шли финальные титры...

Резюме. "Нюрнберг" - не просто поделка. А вот как бы нарочито заваленный проект. Не то драма, не то боевик, не то шпиёнский триллер. Ни Богу свечка - ни чёрту кочерга. Чегой сказать хотели - не понять. То ли художника помянуть, то ли - учите матчасть. Тока кто ее учить то будет, кроме таких как ваш покорный слуга.

Всем спасибо, заседание окончено, фильмА получает заслуженную оценку "два" и приговаривается к перманентному удалению с жёсткого диска.