Поддерживаю, мнения тех людей, кто писали, что не стоит фильм своего названия. В очередной раз, громкий пук, в названии, и в красивой обертке, внутри совсем не та конфетка((( Некое подобие "Сталинград"-а Бондарчука, где весомое, историческое, громадное название, но на экране всё крутится вокруг девушки Кати. Так и здесь "Вот он - Слон, "Нюрнберг", перед нами! Но, увы, от него мы видим только уши(((

Процесс всех времен и народов, прошел, как будь-то задним фоном по фильму. Было бы название другое, например: "Сумрачная фреска" - ну там замутка основная, что ищем по фильму брата-художника, и нам порой настолько не до мелочей, что мы (главный герой) даже психуем на начальника группы советских обвинителей... Я бы наверное и не возмутился нисколько, и сказал бы, ну ладно бывает, чего уж там)))

На мой взгляд, это надо умудрится, чтобы эпические события, таких масштабов, суметь размазать, вокруг каких-то, частных моментов.

Частное, надо как-то уметь прикручивать к таким событиям.

"Шпионский мост", "Дюнкерк", "Спасение рядового Райна" "Список Шиндлера" да те же "28 панфиловцев", и так далее. Я уж молчу про фильмы о войне, времен СССР.

Учиться, учиться и учиться нашим киноделам еще, увы((( А может уже и поздно, а может просто, потому, что кому-то это так надо. Судя по спонсорам фильма, бабок там поели все, и даже те, кто к фильму отношение имеют весьма посредственное)) Это вам не панфиловцы за народные деньги))

Ну да Бог им судия.

Сильно большего я ожидал, по названию фильма((

Рейтинг по Кинопоиску - 6.0 (это разряд сильно проходных фильмов), думаю так и есть это, хотя, возможно и это накручено.