Отзыв: Сериал "Роман без последней страницы" (2020) - Пойдет, если фоном включить.
Достоинства: История из прошлого интригует.
Недостатки: Затянут. Местами скучен.
Что меня зацепило - так это поведение плагиатора, который присвоил рукопись, оговорил и пустил под откос жизнь хорошего человека, а сам прожил сытую долгую жизнь и типа под старость прямо вдруг очень раскаялся. Вернул украденное на могилу той, которую фактически убил. Ничем не хуже маньяка, убивавшего в прямом смысле слова. Но осуждения и возмездия он не получает.
Второй бесячий момент, что как обычно кто-то говорит, что знает о преступлении, что-то видел, слышал, но полиция от него отмахивается до последнего. Это уже прямо как клише отечественных детективов.
-
В фильме чередуются эпизоды из прошлого и настоящего.
В настоящем - снимается фильм по детективному роману про маньяка, убивающего женщин кривым ножом, напоминающим волчий коготь. Оказывается, что роман основан на реальных событиях.
В прошлом - милиция ловит этого самого маньяка. Но жертв все больше, а маньяк никак не ловится. Наконец, милиция ловит предполагаемого убийцу. Но того ли поймали? Роман милиционера Алексея и журналистки Таи - одна из самых яркий линий.
В первых же кадрах происходит убийство актрисы - тем самым охотничьим ножом. Значит, убийца снова вышел на охоту? Героиня фильма Людмила невольно оказывается втянутой в эту историю.
Фильму явно не хватает динамики. Людмила - персонаж какой-то блеклый и невнятный. Ну вот живет такая "хорошая девочка Люда" из интеллигентной семьи, вокруг нее что-то странное происходит, но даже ярких эмоций у героини я не увидела. Как ежик в тумане бродит весь фильм. Кадры "из прошлого" интригуют куда сильнее. Особенно развязка впечатляет. Грустно, нелепо, трагично, глупая самонадеянность, случайность... Эти моменты запоминаются ярче, чем "неожиданная" поимка убийцы в настоящем времени. В принципе, кто он, можно было догадаться, если вы хоть немного знакомы с детективным жанром. Мотив преступника кажется тоже каким-то притянутым за уши. Вроде как надо же как-то объяснить мотив, нельзя же без мотива...
Посмотреть фильм можно, если включить его фоном и чем-то параллельно заниматься. "Истории из прошлого" интригуют, и развязка там неожиданная, но если просто сидеть смотреть фильм, то вы до нее не досмотрите, потому что на половине фильма заснете от скуки, наблюдая за неспешными перемещениями унылой главной героини.
И еще отмечу, что детектив откровенно "дамский". Ну вот прямо чувствуется, что снят по женскому роману.
Второй бесячий момент, что как обычно кто-то говорит, что знает о преступлении, что-то видел, слышал, но полиция от него отмахивается до последнего. Это уже прямо как клише отечественных детективов.
-
В фильме чередуются эпизоды из прошлого и настоящего.
В настоящем - снимается фильм по детективному роману про маньяка, убивающего женщин кривым ножом, напоминающим волчий коготь. Оказывается, что роман основан на реальных событиях.
В прошлом - милиция ловит этого самого маньяка. Но жертв все больше, а маньяк никак не ловится. Наконец, милиция ловит предполагаемого убийцу. Но того ли поймали? Роман милиционера Алексея и журналистки Таи - одна из самых яркий линий.
В первых же кадрах происходит убийство актрисы - тем самым охотничьим ножом. Значит, убийца снова вышел на охоту? Героиня фильма Людмила невольно оказывается втянутой в эту историю.
Фильму явно не хватает динамики. Людмила - персонаж какой-то блеклый и невнятный. Ну вот живет такая "хорошая девочка Люда" из интеллигентной семьи, вокруг нее что-то странное происходит, но даже ярких эмоций у героини я не увидела. Как ежик в тумане бродит весь фильм. Кадры "из прошлого" интригуют куда сильнее. Особенно развязка впечатляет. Грустно, нелепо, трагично, глупая самонадеянность, случайность... Эти моменты запоминаются ярче, чем "неожиданная" поимка убийцы в настоящем времени. В принципе, кто он, можно было догадаться, если вы хоть немного знакомы с детективным жанром. Мотив преступника кажется тоже каким-то притянутым за уши. Вроде как надо же как-то объяснить мотив, нельзя же без мотива...
Посмотреть фильм можно, если включить его фоном и чем-то параллельно заниматься. "Истории из прошлого" интригуют, и развязка там неожиданная, но если просто сидеть смотреть фильм, то вы до нее не досмотрите, потому что на половине фильма заснете от скуки, наблюдая за неспешными перемещениями унылой главной героини.
И еще отмечу, что детектив откровенно "дамский". Ну вот прямо чувствуется, что снят по женскому роману.
Общее впечатление | Пойдет, если фоном включить. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву