Отзыв: Фильм "Коза и трое козлят" (2022) - Очень слабая румынская сказочка
Достоинства: самобытность
Недостатки: сюжет
В детстве я не любила сказки, разве только Синюю Бороду, потому что он был необыкновенным маньяком, просто очень скрытным. Он хоть и был экстравертом, но границы тоже нужно соблюдать с личным пространством! Поэтому, бабы в сказке сами виноваты.
Так вот, сказка про Козу и семеро козлят-это про наивных и непослушных детишечек, козлятушек и вечно затасканную по хозяйству козу, потому что мужика-козла как всегда не было дома. Всегда задавалась вопросом, откуда тогда появились козлята? Аж целых семь штук.
В общем, румынский режиссер Виктор Канаш не богат воображением и затейливостью мысли, поэтому сказка получилась черствая и безжизненная, как сухарь.
Можно было раскачать сюжет совершенно иным способом. Мой извращенный мозг детского психолога все искал в фильме подвох. Ну не могла я согласиться с простотой изложенной мысли, точнее, тупо пересказом сказки...
Вначале, я надеялась, что фильм с двойным дном. Такое бывает, когда смотришь на злодея с внешностью дракулы и Карабаса-Барабаса, а по итогу, во всем виноват миленький козленочек, который зарубил всех под чистУю маленьким топориком или перочинным ножичком, который выточил до сияния на местной наковальне, продав два последних копытца... А все из-за того, что его все обижали и унижали.
А еще я ожидала от главного персонажа фантастичности, мистики поступков и так далее, ну например, во всей Румынии закончились дети и дракуле стало нечего жрать, вот он и поплелся в поисках наживы...
Карочи) Фильм взбудоражил мою нездоровую фантазию, но ничего не произошло. Ничегошеньки, чего бы мне хотелось увидеть.
Хотя аутентичности хватило с домишком, с расшитыми рубашками, хавчиком деревенским местным, лесочком, в общем, виды красивые были, но локаций катастрофически мало.
И снимали это все в полумраке. Зачем? В Румынии есть что показать! Всегда мечтала о Румынии, хоть глазком увидеть эти таинственные места и нахлебаться вина вдоволь, чтоб аж глаза окосели от счастья, попробовать местную кухню и побродить по зАмкам.
Люблю как показывают Румынию, жутко-красивую, контрастную, самобытную.
Итак, фильм рассказывает нам о женщине-вдове, которая живет на отшибе от деревни и на ее плечах имеется небольшое хозяйство, которое умещалось в кривенькую сараюшку. Там у нее зерно было или что-то типа того.
Но и тот сгорел...
У женщины было трое детей-спиногрызов. От 8 до 12 лет, примерно.
Двое из них-хулиганы, задиры и ленивые паскудники. А третий-тихий и послушный.
Женщина вся серая, одета в черное, старовата как по мне...
"С детьми жила она чем бог пошлет.
Был продымлен, весь в саже, дом курной,
Но пуст очаг был, и ломоть сухой" (с)
В общем, такая она, вдова 19 века. Без радостей и с кучей забот.
Но даже у такой усталой лошади показался на горизонте мужичонка, чисто румынской внешности. На вампира похожий. Это не в обиду сказано. Просто тащусь от дракул, графьев, и странных персонажей.
Ну а дальше, все как в сказке)
Удивить вас, к сожалению, нечем.
Мне вот только не понятно? Чего хотел мужик в фильме? Нет, ну с одной стороны, он обозначил свою позицию и хотел жАниться) Ну, а то, что он натворил, то это уже в голове не укладывается. Псих конченный. Даже не маньяк.
Чисто театральная постановка с минимальным количеством героев на слабую троечку.
Разочарована, поэтому не советую к просмотру.
Так вот, сказка про Козу и семеро козлят-это про наивных и непослушных детишечек, козлятушек и вечно затасканную по хозяйству козу, потому что мужика-козла как всегда не было дома. Всегда задавалась вопросом, откуда тогда появились козлята? Аж целых семь штук.
В общем, румынский режиссер Виктор Канаш не богат воображением и затейливостью мысли, поэтому сказка получилась черствая и безжизненная, как сухарь.
Можно было раскачать сюжет совершенно иным способом. Мой извращенный мозг детского психолога все искал в фильме подвох. Ну не могла я согласиться с простотой изложенной мысли, точнее, тупо пересказом сказки...
Вначале, я надеялась, что фильм с двойным дном. Такое бывает, когда смотришь на злодея с внешностью дракулы и Карабаса-Барабаса, а по итогу, во всем виноват миленький козленочек, который зарубил всех под чистУю маленьким топориком или перочинным ножичком, который выточил до сияния на местной наковальне, продав два последних копытца... А все из-за того, что его все обижали и унижали.
А еще я ожидала от главного персонажа фантастичности, мистики поступков и так далее, ну например, во всей Румынии закончились дети и дракуле стало нечего жрать, вот он и поплелся в поисках наживы...
Карочи) Фильм взбудоражил мою нездоровую фантазию, но ничего не произошло. Ничегошеньки, чего бы мне хотелось увидеть.
Хотя аутентичности хватило с домишком, с расшитыми рубашками, хавчиком деревенским местным, лесочком, в общем, виды красивые были, но локаций катастрофически мало.
И снимали это все в полумраке. Зачем? В Румынии есть что показать! Всегда мечтала о Румынии, хоть глазком увидеть эти таинственные места и нахлебаться вина вдоволь, чтоб аж глаза окосели от счастья, попробовать местную кухню и побродить по зАмкам.
Люблю как показывают Румынию, жутко-красивую, контрастную, самобытную.
Итак, фильм рассказывает нам о женщине-вдове, которая живет на отшибе от деревни и на ее плечах имеется небольшое хозяйство, которое умещалось в кривенькую сараюшку. Там у нее зерно было или что-то типа того.
Но и тот сгорел...
У женщины было трое детей-спиногрызов. От 8 до 12 лет, примерно.
Двое из них-хулиганы, задиры и ленивые паскудники. А третий-тихий и послушный.
Женщина вся серая, одета в черное, старовата как по мне...
"С детьми жила она чем бог пошлет.
Был продымлен, весь в саже, дом курной,
Но пуст очаг был, и ломоть сухой" (с)
В общем, такая она, вдова 19 века. Без радостей и с кучей забот.
Но даже у такой усталой лошади показался на горизонте мужичонка, чисто румынской внешности. На вампира похожий. Это не в обиду сказано. Просто тащусь от дракул, графьев, и странных персонажей.
Ну а дальше, все как в сказке)
Удивить вас, к сожалению, нечем.
Мне вот только не понятно? Чего хотел мужик в фильме? Нет, ну с одной стороны, он обозначил свою позицию и хотел жАниться) Ну, а то, что он натворил, то это уже в голове не укладывается. Псих конченный. Даже не маньяк.
Чисто театральная постановка с минимальным количеством героев на слабую троечку.
Разочарована, поэтому не советую к просмотру.
Время использования | 1 раз |
Стоимость | 1 ₽ |
Общее впечатление | Очень слабая румынская сказочка |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву10
И потому то унылое и плоское, что там нарисовали меня очень сильно раздосадовало))
И мне очень понравились ваши фантазии на тему Дракулы - вот это был бы хороший вариант для сюжета с козой))