Румынский фильм "Коза и трое козлят" заявлен в жанрах ужасы и триллер. И я, разумеется, не собиралась его смотреть (не моё). Но регулярно натыкалась на очередной отзыв о нём. Подавляющее большинство этих малочисленных отзывов ну очень восторженные, лишь один мне попался отрицательный, и теперь после просмотра могу сказать, что только он и есть правда об этом, с позволения сказать, кине.

Многоуважаемые поклонники ужастиков, вы серьёзно? Вы считаете это фильмом ужасов?
Это же полная ерунда, не имеющая никакого отношения к хорошему кинопроизведению.

Во-первых, нет никакой атмосферы ужасов и даже рядового триллера. От того, что всё в полумраке, то есть это ночь, темный лес или сумерки, нет самого настроения страха или ожидания опасности.
Во-вторых, даже музыка, которая вроде издаёт какие-то неприятные звуки, не нагнетает этой атмосферы. Ни мрачноватым гудением трембиты, ни тоскливым попискиванием сопилки.
В-третьих, актеры. Они пресные, пустые. Все. Я уж не говорю о детях – им можно было бы простить. Но взрослые (?) Это же просто … никак.
Ну и естественно сам сюжет. Его нет. История невероятно простая, плоская, прямолинейная и короткая. Но её растянули на полтора часа заунывного, медленного, тягучего, занудного топтания на месте.

Да, история известная - сказка, рассказанная и показанная множество раз всеми, кому не лень в различных интерпретациях. Но уж если сняли полнометражный фильм, то скажите в нём хоть что-то. Чтобы стало понятно, зачем вы вообще опять об этом. Что нового хотели сказать авторы?
Я не говорю о том, что они ничего и не сказали.
Но ведь что-то пытались? Или просто так от нечего делать?

Но меня захлестнули эмоции. А надо бы дать немного пояснений.
В основе фильма старая сказка. Мы привыкли к сказке Братьев Гримм о волке и семерых козлятах. Но в румынском варианте козлят трое. Сама же история в целом имеет схожесть – ничего странного, потому что румынская была написана позже и явно по гриммовской.
И сам фильм предваряется иллюстрациями, местами анимированными, самой сказки, практически полностью с деталями пересказывая её сюжет.

Или я не заметила или всё же нет пояснений в фильме. Но в сети указано, что события разворачиваются в 19 веке. Почему? Не знаю. В фильме нет предыстории. Наверное, потому что сам румынский писатель Ион Крянгэ жил в то время.
Кстати, я почитала его сказку. Так что сценарий к фильму не писали, а просто выбросили из сказки "лишнее", что создавало хоть какую-то атмосферу и обрисовывало подробней героев.
И в данном случае персонажи, разумеется, не козы и волк, а люди.

Живет в лачуге у леса вдова с тремя сыновьями. Это уже не младенцы, но это ещё маленькие мальчики, предполагаю от 8 до 13 лет. Причем тогда козы? А мама на ночь им эту сказку рассказывала.

Поинтересовалась – оказывается, эта сказка включена в румынскую школьную программу с советских времен по настоящий период. Уж не знаю, что в ней такого ценного видит румынское образование, но мне кажется это не особо полезным для детской психики, потому что сказка откровенно недобрая и даже жестокая.
Вообще, многие, если не все, сказки, которые можно считать классикой этого жанра, действительно, достаточно ужасные. В них такое количество Зла, что никакого Добра даже с самыми крепкими кулаками на него не хватит. Все же у людей нездоровая тяга к злодеяниям. Почему, отчего, когда это всё зародилось? Почему человек постоянно ждёт напастей и угроз? Вот не умеют люди просто жить и радоваться, просто любить и дружить. Увы.

Актеров в фильме очень мало. Собственно, мать и кум. Детей считать актерами вообще не могу – это совсем плохо. Просто поставили мальчиков перед камерой и сняли эти ничего не выражающие лица с пустыми глазами. Ни радости во время шалостей, ни ужаса в моменты опасности. Ничего.
А взрослые шестидесятилетние актеры … Его, то есть кума, совсем не знаю, да и говорить о нем не хочется. Он никакой.
А вот Майя Моргенштерн, которая мать, мне показалась знакомой. Хотя не помню, смотрела ли я румынские фильмы. Наверное, да, но ещё в прошлом веке. Послужной список у неё большой - полистала. Правда, не увидела знакомых названий и не стала вникать.
В общем, она всё же старалась что-то показать. Но не особо получилось, на мой взгляд.
И опять подчеркну, что показывать себя не было в чём. Сюжета нет у фильма совсем. Мало событий, мало слов. В основном все молча куда-то смотрят или куда-то бредут. И очень уныло.

И даже тот самый "острый" момент, когда мать оставляет детей одних дома и в дом приходит беда, никакого ужаса не вызвал. Возможно потому, что мотивов у злодея вот именно для такого поступка не было. В сказке волк просто хочет есть, а тут (?). То, чего хочет кум не требует совершать то, что происходит. Нелепость не объясняется ничем. Маньяк? Но этого не успели сказать, да и не пытались.
Длится фрагмент менее 10 минут. Опять таки всё в полутьме. И только собственное воображение с примеркой на себя лично и при большом старании может вызвать эмоции. То есть аналогией с выдумыванием чувств.
А вторая, так сказать, "сильная" сцена в финале и того хуже.
Описывать не буду. Это всё рассказано в хвалебных отзывах – рекомендую к прочтению.

Пыталась найти информацию о режиссере, который и сценаристом заявлен к фильму, но даже даты рождения нет, только рост указан (ну очень важно). На фото Виктор Канаш моложе актеров – наверное, он пострадал от того, что его в школе заставляли эту сказку изучать, вот и получился такой мрачный итог. Без нравоучений, без морали, без уроков, без надежды. Печально.

И сколько не твердит "мать-коза", чтоб не смотрели "козлята" всякую чепуху, мальцы всё равно не слушают. Так что, они получили именно то, что заслужили. Или это её наказание. Ах, для кума. В этом мораль?
Простите, забыла. Это же фильм ужасов. А значит ни смысл, ни мораль не причём.
Нет, козлятушки-ребятушки, данный фильм - полный шлак и днище. Как любят писать мэтры местного разлива)