Эх, не везёт Полякову с экранизациями! Дочитал повесть, закрыл книгу, под сильным впечатлением нашёл одноимённый фильм, посмотрел. И зря! Плохо всё.
Так как в сценаристах есть и сам Автор, то вероятно в провале фильма виноват режиссёр. Полный промах с главной героиней. Ну никак Вилкова не тянет на Катерину. Катерина - роковая красавица, её хотели все от шофёра до министра, вожделели, бросали к её ногам семьи, карьеры, деньги, саму жизнь. Сексуально-эротическое напряжение проходит через всю повесть и на этом построен сюжет. В кино этого нет от слова совсем и поэтому весь сюжет посыпался. Здесь средней руки шлюшка незамысловато пытается срубить побольше денег. Плетнёв тоже не тянет на Павла Николаевича. Даже не смотря на то, что он снял рубашку, он не тянет на нового русского. (Кстати, этой карточной игры в книге нет. Зато выброшены прекрасные характеристики эпохи, развал Союза, история с турками, Гена Аристов с Оленькой и, к моему большому сожалению, практически весь стёб и юмор Полякова. Зачем?)
Павел - типичный представитель класса «новых русских». Твёрдый, циничный, расчётливый. Да, подложить секретаршу под нужного человека, это нормально. Но когда твою любимую женщину юзают все подряд, начиная от водителя, ну тут, мягко выражаясь, перед пацанами неудобно...
Что в итоге в кино: образованная шлюха, не смотря на её рассказ, что она не такая, всё-таки банально хочет денег. Паша, не смотря на свой рассказ про иглу, обычный терпила, о которого вытирают ноги (вероятно мазохист), страстно любит жену (которая кстати тоже наставляет ему рога) и дочь. Сюжет рассылался, получился бред.
Или, как говорится, это уже совсем другая история. Скучная и не интересная. Количество просмотров за столько лет говорит само за себя.