Фильмы на историческую тематику всегда вызывают массу вопросов. Основной бич таких картин – историческая достоверность, подтасовка фактов, или некорректная их подача, или вовсе умолчание о разных важных деталях, которые могут иметь огромное значение для правильного понимания процессов или явлений. Такие фильмы уязвимы, но они же неимоверно притягательны – потому что создают ощущение погружения в ситуацию, и чем зрелищнее сделан фильм, тем реальнее «чувство истории».

В случае с картиной «Фрост против Никсона» режиссером Роном Ховардом все было сделано просто мастерски – скрупулезно воссоздан 1977 год, Америка, уставшая от экономического кризиса, обманутая страна, растерянный народ, которого надул своими популистскими обещаниями Ричард Никсон, пожалуй, самый никчемный президент США. Действительно в Америке по сей день имя Никсона связано с грандиозными политическими скандалами, с Уотергейтом и всегда приводится как пример худшего президентства за всю историю звездно-полосатой страны. Действительно, президент, который поставил свои интересы выше закона, заслуживает порицания, и что самое удивительное, оказался не так уж неуязвим, мог быть привлечен к отвественности и понести суровое наказание.

Но интересно, что Никсон, уличенный в своих махинациях, все же согласился дать последнее интервью некому английскому шоумену Фросту за сумасшедшие деньги и расставить уже наконец все точки над i. Удивительно, что такое возможно лишь в Америке, стране порой реально действующей демократии. Чему, собственно, и посвящена данная картина.

Основное достоинство фильма – актерская игра, и в первую очередь бывшего президента в исполнении возрастного актера Фрэнка Ланджеллы, который просто блестяще справился со своей задачей. Его работа завораживает. Отлично сработали и остальные актеры, воссоздавшие интервью журналиста и президента, каждый из которых преследовал собственную цель. Один искал славы и откровений, другой – последней схватки и покоя на старости лет.

Разговор пойдет о многих вещах – Камбоджа, Вьетнам, Уотергейт, Брежнев, Мао… и в какой-то момент фигуры журналиста и экс-президента отступят на второй план, показывая истинную природу двух людей, ищущих каждый свою правду.

Прекрасная картина, которую можно рекомендовать всем интересующимся американской историей.

Приятного просмотра.