Отзыв: Шампунь Garnier Fructis "SOS восстановление" керафил+масло амлы - Который раз убеждаюсь, что главное в шампуне - компоненты в составе, а не цена или аромат))
Достоинства: Расход и свежесть
Недостатки: Волосы становятся ещё более спутанными
Всем привет. Я стараюсь мыть голову довольно часто, иначе мои волосы с волнистые структурой начинают спутываться. К выбору шампуня отношусь всегда серьёзно и чаще делаю так - просто пробую разные ароматы у наиболее известных и проверенных, а также испробованных ранее производителей. До этого у Фруктиса покупала предыдущий шампунь "Огуречная свежесть" и он оказался лучше, чем этот.
Теперь собираюсь рассказать, чем же всё-таки конкретно мне не понравился этот.
Описание: уж очень привлекательный оранжевый флакон. Надо заметить, что аромат был действительно приятный - чувствуется запах манго и других экзотических фруктов. Даже до вскрытия, если принюхаться, то аромат достаточно уловим. При нанесении на кожу головы так вообще на всю ванну распространяется его замечательный аромат фруктового микса. Однако, на волосах он потом особо надолго не остаётся.
1. Хотя шампунь является восстановливающим, я не заметила, чтобы мои волосы стали менее ломкими. Секущиеся кончики всё по-прежнему остались)
2. Не буду сильно заострять внимание на своей перхоти, ведь не у всех она есть, но всё-таки упомянуть стоит тот факт, что шампунь трудно смывается, даже если особо не втирать его в корни)) Сами понимаете, что в плохо промытых местах небольшое раздражение может появится).
3. Обратите внимание, если у вас, как и у меня, волосы быстро становятся сальными и жирнятся, то от этого шампуня их НЕ придётся мыть реже, а наоборот чаще.
1. Хватает надолго. Я точно не засекала, когда начала пользоваться, но это период более одного месяца)) С учётом, конечно, что я мою голову ежедневно, а выдавливать за раз много и не требуется кстати, потому, как он имеет свойство превосходно пенится. Так что, выдавливать нужно очень разумно.
2. Примерно несколько часов после мытья - ощущается свежесть кожи головы.
3. За такой объём(400мл) вполне адекватная стоимость, по нынешним ценам всего в супермаркете - 370 рублей. Но да, выгоднее брать более большой объём(ведь бывают ещё флаконы, в которых налито шампуня 700мл и 200мл). Но всё равно экономным вариантом не назвать.
Выводы: он весьма неплох, но вот у меня не возникло желания покупать его снова, поскольку:
-волосы совершенно не имели блеска;
-плохо укладывались и расчёсывались;
-немного усилилась перхоть;
Одним словом, мне он не подошёл.
Теперь собираюсь рассказать, чем же всё-таки конкретно мне не понравился этот.
Описание: уж очень привлекательный оранжевый флакон. Надо заметить, что аромат был действительно приятный - чувствуется запах манго и других экзотических фруктов. Даже до вскрытия, если принюхаться, то аромат достаточно уловим. При нанесении на кожу головы так вообще на всю ванну распространяется его замечательный аромат фруктового микса. Однако, на волосах он потом особо надолго не остаётся.
1. Хотя шампунь является восстановливающим, я не заметила, чтобы мои волосы стали менее ломкими. Секущиеся кончики всё по-прежнему остались)
2. Не буду сильно заострять внимание на своей перхоти, ведь не у всех она есть, но всё-таки упомянуть стоит тот факт, что шампунь трудно смывается, даже если особо не втирать его в корни)) Сами понимаете, что в плохо промытых местах небольшое раздражение может появится).
3. Обратите внимание, если у вас, как и у меня, волосы быстро становятся сальными и жирнятся, то от этого шампуня их НЕ придётся мыть реже, а наоборот чаще.
1. Хватает надолго. Я точно не засекала, когда начала пользоваться, но это период более одного месяца)) С учётом, конечно, что я мою голову ежедневно, а выдавливать за раз много и не требуется кстати, потому, как он имеет свойство превосходно пенится. Так что, выдавливать нужно очень разумно.
2. Примерно несколько часов после мытья - ощущается свежесть кожи головы.
3. За такой объём(400мл) вполне адекватная стоимость, по нынешним ценам всего в супермаркете - 370 рублей. Но да, выгоднее брать более большой объём(ведь бывают ещё флаконы, в которых налито шампуня 700мл и 200мл). Но всё равно экономным вариантом не назвать.
Выводы: он весьма неплох, но вот у меня не возникло желания покупать его снова, поскольку:
-волосы совершенно не имели блеска;
-плохо укладывались и расчёсывались;
-немного усилилась перхоть;
Одним словом, мне он не подошёл.
| Время использования | Чуть больше месяца |
| Стоимость | 370 ₽ |
| Год выпуска/покупки | 2023 |
| Общее впечатление | Который раз убеждаюсь, что главное в шампуне - компоненты в составе, а не цена или аромат)) |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву22
Во-вторых, разве может быть такая разница в цене? Я указала стоимость за флакон объёмом 400мл, а бывает ещё и 200мл.