Фильм для феминисток и феминистов.
Смотрел и старался найти в этом фильме хоть что-то полезное. Задача для фильма "Статус Свободен" неразрешимая.
Никита: капризный маменькин сынок, получил с детства неврозы от его блудной и никудышной матери (она в лет 45 одна, пытается молодиться, инфантилка в чистом виде), которая воспитала зависимого нестабильного и неуспешного сына. Он не умеет любить, не умеет выбирать женщин, не умеет работать и вкладываться, застрял в далёком детстве и не способен вырваться из него. Вся его любовь сведена к "магниту в трусах". Он остановился в развитии, повис на швабре (о чудо, она его встретила не в магазине, где он работает с ещё более ущербным товарищем, а на сцене хоть и замшелого, но кафе).
Переходим к швабре. Афина: тупая, инфантильная, избалованная, дешёвая. Вечно пытается, но ничего не может. Скорее всего была воспитана как принцесса, но родители только откупались от нее, но не давали настоящей любви и главное: правильной модели поведения. Она пишет абсолютно д... вые песни. Это даже не примитив (детскость творчества), а скорее взрослый понос. Она поет хуже средне статистических людей, но считает себя певицей (но работает только в хоре мяукалок для рекламы), танцует тоже отвратительно (она хоть это-то должна была делать хорошо и любить, так как всех дешёвых принцесс в детстве таскают или на гимнастику или на танцы). Она никого никогда не любила, эгоистичная и наглая, не вкладывается в отношения, ничего не даёт своему партнеру, кроме своей норки (когда говорит про якобы любовь, то только сводит все к ней). Она классическая дешёвая проститутка. Как только встретила чуть по крупнее яйца, сразу перепрыгнула.
Единственный хоть немного положительный герой фильма - Алексей. Он к 40 годам смог стать врачом, хотя работает не на себя. Он не псих, достаточно стабилен (хотя зачем то пытается наладить отношения с бывшим подруги, как с ребенком, который в итоге им и стал де факто), обладает маскулиностью (не плохо владеет боевым стилем, умеет круто петь на нескольких языках и играет круто на гитаре), не является бабником… Но он тоже инфантилен: не хочет семью и детей (иначе давно бы нашел свою Женщину), зачем то взял бестолковую и пустую швабру, причем отнял ее у инвалида, который шел с ней как с костылем. Этого замысла автора я так и не понял. Зачем она ему? Видимо тоже детский невроз.
Про второстепенных героев и говорить бессмысленно (друзья Никиты). Там все тоже самое, что у Никиты, но в квадрате.
Фильм имеет одну положительную вещь (за это и 2): каждый кто узнал себя и свою жизнь может скорее бросить швабру и начать учиться ходить, Менять свои детские установки, учиться любить, учиться выбирать женщину, строить заново здоровые отношения с той женщиной, которая тоже будет способна любить. Женщины, которые узнали себя, может быть найдут в себе силы изменить ценности: перестать быть дешевыми, увеличить свою реальную ценность для партнёра, наполнить его жизнь женственностью, заботой, искренней и бескорыстной любовью. Но это вряд ли...
Фильм имеет явные ляпы: например, когда Никита прибежал в клинику бить врача, он знал только его фамилию и имя. На ресепшене ему сказали номер кабинета, но почему то не сказали, что сегодня врач подменился. Даже в крупных клиниках ресепшен для того и нужен, чтобы знать где какой врач принимает.