Отзыв: Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого "Кунсткамера" РАН (Россия, Санкт-Петербург) - Как будто я там уже бывала и неоднократно
Достоинства: Расположение, много экспонатов в хорошем состоянии, представлены все мировые культуры
Недостатки: Нет изюминки, для громкого названия "Кунсткамера" "чудес" маловато
Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого "Кунсткамера" РАН - это первая достопримечательность Питера, куда мы отправились практически сразу же по прибытию. Так сказать, с корабля на бал. В нашем случае - с самолета в музей. Почему именно туда?
Так получилось по нескольким причинам. Во-первых, этот поход мы планировали еще дома, уж очень известное и разрекламированное место, во-вторых, приехав из аэропорта в центр города где-то в 9 часов утра, решили потратить имевшееся до заселения на квартиру время не просто так, а с пользой, а "Кунсткамера" вот она - в шаговой доступности и открывается в 10 часов.
Народ уже стоит у дверей и ожидает, несмотря на моросящий дождичек. Очередь человек пятьдесят, в основном молодежь и немного иностранцев. Дядечка у входа, поглядывая на часы, слегка порыкивает на нетерпеливых студентов, но вполне добродушно и при этом даже перекраивает по-своему очередь, пропуская вперед молодых родителей с чадом в коляске. Ровно в десять, партиями человек по пятнадцать-двадцать, он начинает впускать жаждущих новых впечатлений в музей.
В небольшом фойе имеется пара касс, дальше гардероб и проход к экспозициям. Билеты, как и везде, подразделяются на разные категории: взрослый - 400 рублей, школьникам, студентам, пенсионерам, курсантам - 100 рублей, льготный - бесплатный для особых категорий и в определенные дни. Можно оплачивать наличными, можно банковской картой. На просмотр экспонатов можно двигаться в общем потоке, а можно подняться по лестнице на следующий этаж и следовать в обратном направлении, рассматривая все практически в одиночестве, что мы и сделали.
Но, думаю, это осуществимо только с утра, потом людей будет больше и вряд ли получится уединиться. К концу нашей экскурсии, в зале с аномалиями развития было уже не протолкнуться и даже разглядывать, а тем более снимать экспонаты на телефон или другие гаджеты было весьма некомфортно.
Может, потому, что именно эта часть экспозиции, пользуется особой популярностью, но честно говоря, всяких там заспиртованных эмбрионов с аномалиями, в нашем Кемеровском мединституте, мне кажется, гораздо больше имеется. Здесь подобный "ассортимент" мне показался уж очень скудноват, тем более для "Кунсткамеры".
Это, конечно, не все, что есть в зале, только то, что удалось удачно запечатлеть, но оставшегося за кадром здесь нетак уж и много.
Что могу сказать о своих впечатлениях после посещения. Экспонатов множество, много всего красивого и интересного, практически все в хорошем состоянии. То есть чувствуется, что за сохранностью объектов тщательно следят. Представлены самые разные мировые культуры в самом различном формате: от ростовых кукол в национальной одежде до макетов их жилищ и святилищ, от предметов быта и орудий труда до украшений, оружия, музыкальных инструментов и даже игр.
Но как-то все время не покидает ощущение, что все это я где-то уже видела, ощущение
тривиального краеведческого или этнографического музея, который обычно имеется в любом большом городе. По крайней мере, у меня сложилось именно такое мнение.
В общем, музей, как музей, не хватает какой-то изюминки что-ли, креатива какого-то. И если мне взрослому человеку, уже через пятнадцать минут пребывания в Кунсткамере стало, мягко говоря, слегка скучновато, то моей дочери-подростку и того более. Она как зомби ходила следом, уткнувшись в телефон, изредка снимая что-то действительно привлекшее внимание. Хотя индейцы (в перьях и без) ее впечатлили и их она пофотографировала с удовольствием в разных ракурсах.
Кстати, снимать через стекло оказалось весьма сложным делом: все бликует и отражается как в зеркале.
Практически единственным местом, вызывавшим у большинства подростков явное оживление, была парочка интерактивных экранов в Имперском зале, где можно было выбрать какой-либо народный костюм и попозировать в нем, в результате получив фотографию с собственной физиономией. Именно там они стайками собирались, активно жестикулировали, смеялись и что-то обсуждали.
Однако, надо сказать, что реализовано это было весьма топорно. Чтобы что-то там на экране заработало в нужном направлении приходилось долго махать руками, совершая замысловатые пассы. Помучавшись минут десять мы все-таки получили искомый результат, хоть и не в том костюме, который хотелось выбрать, но все же.
Еще немного фотографий на всеобщее обозрение:
Резюмирую: есть в Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого "Кунсткамера" РАН (Россия, Санкт-Петербург) свои плюсы, но и минусов хватает.
Как этнографический и антропологический музей весьма неплох, очень много одежды и предметов быта и культуры разных народов мира, хотя хотелось бы хоть какого-то креатива, интерактивных экранов с информацией, к примеру. К минусам отнесу и то, что попасть на третий, четвертый и пятый этажи, чтобы посмотреть, где работал М. В. Ломоносов, на первую российскую астрономическую обсерваторию Академии Наук и на большой Готторпский глобус, можно только в составе экскурсионной группы.
Как "Кунсткамера", то есть - музей редкостей и удивительностей не впечатлил. К посещению, конечно, рекомендую, но без завышенных ожиданий.
Так получилось по нескольким причинам. Во-первых, этот поход мы планировали еще дома, уж очень известное и разрекламированное место, во-вторых, приехав из аэропорта в центр города где-то в 9 часов утра, решили потратить имевшееся до заселения на квартиру время не просто так, а с пользой, а "Кунсткамера" вот она - в шаговой доступности и открывается в 10 часов.
Народ уже стоит у дверей и ожидает, несмотря на моросящий дождичек. Очередь человек пятьдесят, в основном молодежь и немного иностранцев. Дядечка у входа, поглядывая на часы, слегка порыкивает на нетерпеливых студентов, но вполне добродушно и при этом даже перекраивает по-своему очередь, пропуская вперед молодых родителей с чадом в коляске. Ровно в десять, партиями человек по пятнадцать-двадцать, он начинает впускать жаждущих новых впечатлений в музей.
В небольшом фойе имеется пара касс, дальше гардероб и проход к экспозициям. Билеты, как и везде, подразделяются на разные категории: взрослый - 400 рублей, школьникам, студентам, пенсионерам, курсантам - 100 рублей, льготный - бесплатный для особых категорий и в определенные дни. Можно оплачивать наличными, можно банковской картой. На просмотр экспонатов можно двигаться в общем потоке, а можно подняться по лестнице на следующий этаж и следовать в обратном направлении, рассматривая все практически в одиночестве, что мы и сделали.
Но, думаю, это осуществимо только с утра, потом людей будет больше и вряд ли получится уединиться. К концу нашей экскурсии, в зале с аномалиями развития было уже не протолкнуться и даже разглядывать, а тем более снимать экспонаты на телефон или другие гаджеты было весьма некомфортно.
Может, потому, что именно эта часть экспозиции, пользуется особой популярностью, но честно говоря, всяких там заспиртованных эмбрионов с аномалиями, в нашем Кемеровском мединституте, мне кажется, гораздо больше имеется. Здесь подобный "ассортимент" мне показался уж очень скудноват, тем более для "Кунсткамеры".
Это, конечно, не все, что есть в зале, только то, что удалось удачно запечатлеть, но оставшегося за кадром здесь нетак уж и много.
Что могу сказать о своих впечатлениях после посещения. Экспонатов множество, много всего красивого и интересного, практически все в хорошем состоянии. То есть чувствуется, что за сохранностью объектов тщательно следят. Представлены самые разные мировые культуры в самом различном формате: от ростовых кукол в национальной одежде до макетов их жилищ и святилищ, от предметов быта и орудий труда до украшений, оружия, музыкальных инструментов и даже игр.
Но как-то все время не покидает ощущение, что все это я где-то уже видела, ощущение
тривиального краеведческого или этнографического музея, который обычно имеется в любом большом городе. По крайней мере, у меня сложилось именно такое мнение.
В общем, музей, как музей, не хватает какой-то изюминки что-ли, креатива какого-то. И если мне взрослому человеку, уже через пятнадцать минут пребывания в Кунсткамере стало, мягко говоря, слегка скучновато, то моей дочери-подростку и того более. Она как зомби ходила следом, уткнувшись в телефон, изредка снимая что-то действительно привлекшее внимание. Хотя индейцы (в перьях и без) ее впечатлили и их она пофотографировала с удовольствием в разных ракурсах.
Кстати, снимать через стекло оказалось весьма сложным делом: все бликует и отражается как в зеркале.
Практически единственным местом, вызывавшим у большинства подростков явное оживление, была парочка интерактивных экранов в Имперском зале, где можно было выбрать какой-либо народный костюм и попозировать в нем, в результате получив фотографию с собственной физиономией. Именно там они стайками собирались, активно жестикулировали, смеялись и что-то обсуждали.
Однако, надо сказать, что реализовано это было весьма топорно. Чтобы что-то там на экране заработало в нужном направлении приходилось долго махать руками, совершая замысловатые пассы. Помучавшись минут десять мы все-таки получили искомый результат, хоть и не в том костюме, который хотелось выбрать, но все же.
Еще немного фотографий на всеобщее обозрение:
Резюмирую: есть в Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого "Кунсткамера" РАН (Россия, Санкт-Петербург) свои плюсы, но и минусов хватает.
Как этнографический и антропологический музей весьма неплох, очень много одежды и предметов быта и культуры разных народов мира, хотя хотелось бы хоть какого-то креатива, интерактивных экранов с информацией, к примеру. К минусам отнесу и то, что попасть на третий, четвертый и пятый этажи, чтобы посмотреть, где работал М. В. Ломоносов, на первую российскую астрономическую обсерваторию Академии Наук и на большой Готторпский глобус, можно только в составе экскурсионной группы.
Как "Кунсткамера", то есть - музей редкостей и удивительностей не впечатлил. К посещению, конечно, рекомендую, но без завышенных ожиданий.
Время использования | май 2023 |
Стоимость | 400 ₽ |
Год посещения | 2023 |
Страна | Россия |
Регион (край, область, штат) | Северо-Западный федеральный округ |
Район | Санкт-Петербург |
Город или поселок | Санкт-Петербург |
Улица | Университетская набережная |
Дом № | 3 |
Общее впечатление | Как будто я там уже бывала и неоднократно |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5