Отзыв: Шампунь Pantene Pro-V "Защита от потери волос" - очень удивил меня шампунь... Приятно удивил!
Достоинства: даже без бальзама делает волосы гладкими, шелковистыми
Недостатки: пока не обнаружила, если не учитывать химический состав)
Шампунь Pantene Pro-V "Защита от потери волос" я приобрела чуть больше 2 недель назад. Старый шампунь закончился, в магазине взгляд упал на Пантин, а так как сейчас у меня особо остро стоит проблема выпадения, то я его и взяла, не долго раздумывая. Это я к чему - рекламы не видела (вообще телевизор практически не смотрю).
И, купив, решила для себя провести эксперимент. Ничем кроме шампуня не пользоваться и посмотреть, поможет ли он мне. Чтобы знать, покупать его в следующий раз или мыть как все сейчас дома -Чистой линией.
Пришлось купить большую упаковку за 160 руб объемом 400 мл, маленьких почему-то не было.
Флакон как флакон - устойчивый, а благодаря широкой крышке можно будет поставить на неё вверх тормашками, когда шампунь будет заканчиваться. Не люблю, когда это сделать невозможно.
Откидная крышка и сама по себе удобная
После первого мытья волос я была в шоке. Шампунь так сильно спутал волосы, они были ну не как мочалка, но где-то близко. Такого эффекта "шикарного" мне ни один шампунь давно не преподносил. После второго раза спутывание было меньше, но осталось, я решила его запечатлеть. Вот фото запутывания, сразу после мытья, со всех сторон со вспышками и без.
А сейчас, на третьей неделе использования этого шампуня, то ли волосы к нему привыкли, но теперь ощущения такого сильного спутывания уже нет. Вот только что после мытья голова - ощутимая разница по сравнению с фотографиями выше даже внешне
Не знаю, что за чудо произошло, но мои волосы и этот шампунь подружились.
Высохшие волосы после шампуня. Фото со вспышкой и без
Волосы после высыхания очень гладкие, как будто после бальзама. Я две недели экспериментирую, честно, для себя и не перестаю поражаться этой гладкости! Раньше у меня такой эффект был только после ополаскивателя и то хорошего. Просто чудо, я очень довольна!
Вот поближе кончики волос, они у меня сухие и замученные. В идеале их состричь надо полностью, но пока так оставлю, с шампунем Пантин они стали смотреться лучше
Я прочитала в магазине обратную сторону этикетки
и выхватила слова про уменьшение потери волос. Решила, что просто выпадать меньше будут. А дома вчиталась и поняла, что Пантин обещает уменьшить потерю волос именно в результате укладки разными вспомогательными средствами, не оставляющими волосы без негативного последствия.
А вот состав шампуней я никогда не читаю. Выбираю их на глаз, а потом уже по действию смотрю - нравится-не нравится.
Но тут прям задумалась. Обычно если мытье головы заканчивается без бальзама-ополаскивателя, то в результате волосы у меня не такие гладкие. А тут прям чудеса - шелковистые! Я, повторюсь, специально, 2 недели мыла волосы этим шампунем, без дополнительных средств до (в виде масок или масла) или после (бальзамы-ополаскиватели и т. д.). Результат удивительно превосходный - волосы гладчайшие (если нет такого слова, то глядя на результат моих волос после применения этого Пантин, его можно придумать). Просто хотела для себя понять, неужели от одного шампуня они такие. Вдруг съела что-то))
Я подозреваю, что такими гладкими волосы делает Диметикон в составе шампуня. Диметикон как раз и защищает волосы от любимых нами механических воздействий в виде фена, плоек, бигуди и т. п. И придает волосам шелковистость. Может, это и химоза вредная, я не знаю, но результат, честно скажу, мне нравится! Возможно, что не один этот компонент отвечает за гладкость волос.
Поэтому я считаю, производитель и не обманул вовсе. Он обещает уменьшить потерю волос благодаря системе анти-ломкость.
Я так поняла, что система - это шампунь + бальзам-ополаскиватель и есть еще маска и тоник, но я их не купила. Благодаря "анти-ломкости" этих средств волосы укрепляются и в результате укладки меньше обламываются - так обещает Пантин.
И ведь мой пучок явно стал пободрее смотреться. Я никогда не замечала, сколько волос после сушки феном выпадает, это сделать проблематично. Но после мытья головы шампунем Пантин "Защита от потери волос" я поменьше волос собираю в ванной, чем было до него. До начала применения шампуня дней пять не делала укрепляющие маски.
Но главное, что когда я собираю волосы в хвост, то в руке ощущаю еще не хвост (сильно повылезли), но уже и не хвостишку. А распущенные рассыпаются от гладкости.
Если уж я заглянула в состав, то продолжу. Я не разбираюсь во всем составе полностью, я вообще не спец их разбирать. Но те компонеты, что на слуху и вокруг них горячие споры об их полезности-вреде, тут есть.
Это, например, сульфаты лаурил и лаурет. Я читала и наслышана, что они вредны для здоровья. Могут вызвать кучу побочек и проникать в организм... Но у меня никаких неприятных ощущений в виде зуда, перхоти, сухости. А проникают ли они дальше, чем мне хотелось бы - не знаю. Надеюсь, что нет. Я понимаю, что дыма без огня не бывает и, наверное, они вредны... Эти компоненты делают шампунь густым и хорошо пенящимся. И могу сказать, что делают они своё дело на отлично. Шампунь густой
И пенится очень хорошо, его нужно на одно применение совсем немного
Эти два свойства делают использование шампуня комфортным. Не люблю я жидкие и непенящиеся. Один раз я всего лишь покупала эко-шампунь и второй раз не купила именно из-за того, что он плохо пенился. Мне казалось, что им трудно промыть голову и его нужно было очень много. Поэтому, закрываю глаза на эту химию и выбираю для себя не эко-шампуни.
Больше в составе ничего знакомого не вижу, по интернету изучать нет желания. Вижу еще глицерин, но зачем он в шампуне, не знаю. Ясно, что в составе химия сплошная, а куда без неё. В детских-то шампунях сульфаты на втором месте в списке бывают, чего уж ожидать от наших.
Однозначно, с этим шампунем моим выпадающим и сухим на концах волосам стало лучше. Не ожидала такого эффекта от "обычного шампуня из Ленты", коим я его считаю.
Я уверена, что эффект будет длиться, пока пользуешься этим шампунем, но моё мнение, что это хороший результат для данного средства.
Бальзамчик что ли прикупить к нему?!
И, купив, решила для себя провести эксперимент. Ничем кроме шампуня не пользоваться и посмотреть, поможет ли он мне. Чтобы знать, покупать его в следующий раз или мыть как все сейчас дома -Чистой линией.
Пришлось купить большую упаковку за 160 руб объемом 400 мл, маленьких почему-то не было.
Флакон как флакон - устойчивый, а благодаря широкой крышке можно будет поставить на неё вверх тормашками, когда шампунь будет заканчиваться. Не люблю, когда это сделать невозможно.
Откидная крышка и сама по себе удобная
После первого мытья волос я была в шоке. Шампунь так сильно спутал волосы, они были ну не как мочалка, но где-то близко. Такого эффекта "шикарного" мне ни один шампунь давно не преподносил. После второго раза спутывание было меньше, но осталось, я решила его запечатлеть. Вот фото запутывания, сразу после мытья, со всех сторон со вспышками и без.
А сейчас, на третьей неделе использования этого шампуня, то ли волосы к нему привыкли, но теперь ощущения такого сильного спутывания уже нет. Вот только что после мытья голова - ощутимая разница по сравнению с фотографиями выше даже внешне
Не знаю, что за чудо произошло, но мои волосы и этот шампунь подружились.
Высохшие волосы после шампуня. Фото со вспышкой и без
Волосы после высыхания очень гладкие, как будто после бальзама. Я две недели экспериментирую, честно, для себя и не перестаю поражаться этой гладкости! Раньше у меня такой эффект был только после ополаскивателя и то хорошего. Просто чудо, я очень довольна!
Вот поближе кончики волос, они у меня сухие и замученные. В идеале их состричь надо полностью, но пока так оставлю, с шампунем Пантин они стали смотреться лучше
Я прочитала в магазине обратную сторону этикетки
и выхватила слова про уменьшение потери волос. Решила, что просто выпадать меньше будут. А дома вчиталась и поняла, что Пантин обещает уменьшить потерю волос именно в результате укладки разными вспомогательными средствами, не оставляющими волосы без негативного последствия.
А вот состав шампуней я никогда не читаю. Выбираю их на глаз, а потом уже по действию смотрю - нравится-не нравится.
Но тут прям задумалась. Обычно если мытье головы заканчивается без бальзама-ополаскивателя, то в результате волосы у меня не такие гладкие. А тут прям чудеса - шелковистые! Я, повторюсь, специально, 2 недели мыла волосы этим шампунем, без дополнительных средств до (в виде масок или масла) или после (бальзамы-ополаскиватели и т. д.). Результат удивительно превосходный - волосы гладчайшие (если нет такого слова, то глядя на результат моих волос после применения этого Пантин, его можно придумать). Просто хотела для себя понять, неужели от одного шампуня они такие. Вдруг съела что-то))
Я подозреваю, что такими гладкими волосы делает Диметикон в составе шампуня. Диметикон как раз и защищает волосы от любимых нами механических воздействий в виде фена, плоек, бигуди и т. п. И придает волосам шелковистость. Может, это и химоза вредная, я не знаю, но результат, честно скажу, мне нравится! Возможно, что не один этот компонент отвечает за гладкость волос.
Поэтому я считаю, производитель и не обманул вовсе. Он обещает уменьшить потерю волос благодаря системе анти-ломкость.
Я так поняла, что система - это шампунь + бальзам-ополаскиватель и есть еще маска и тоник, но я их не купила. Благодаря "анти-ломкости" этих средств волосы укрепляются и в результате укладки меньше обламываются - так обещает Пантин.
И ведь мой пучок явно стал пободрее смотреться. Я никогда не замечала, сколько волос после сушки феном выпадает, это сделать проблематично. Но после мытья головы шампунем Пантин "Защита от потери волос" я поменьше волос собираю в ванной, чем было до него. До начала применения шампуня дней пять не делала укрепляющие маски.
Но главное, что когда я собираю волосы в хвост, то в руке ощущаю еще не хвост (сильно повылезли), но уже и не хвостишку. А распущенные рассыпаются от гладкости.
Если уж я заглянула в состав, то продолжу. Я не разбираюсь во всем составе полностью, я вообще не спец их разбирать. Но те компонеты, что на слуху и вокруг них горячие споры об их полезности-вреде, тут есть.
Это, например, сульфаты лаурил и лаурет. Я читала и наслышана, что они вредны для здоровья. Могут вызвать кучу побочек и проникать в организм... Но у меня никаких неприятных ощущений в виде зуда, перхоти, сухости. А проникают ли они дальше, чем мне хотелось бы - не знаю. Надеюсь, что нет. Я понимаю, что дыма без огня не бывает и, наверное, они вредны... Эти компоненты делают шампунь густым и хорошо пенящимся. И могу сказать, что делают они своё дело на отлично. Шампунь густой
И пенится очень хорошо, его нужно на одно применение совсем немного
Эти два свойства делают использование шампуня комфортным. Не люблю я жидкие и непенящиеся. Один раз я всего лишь покупала эко-шампунь и второй раз не купила именно из-за того, что он плохо пенился. Мне казалось, что им трудно промыть голову и его нужно было очень много. Поэтому, закрываю глаза на эту химию и выбираю для себя не эко-шампуни.
Больше в составе ничего знакомого не вижу, по интернету изучать нет желания. Вижу еще глицерин, но зачем он в шампуне, не знаю. Ясно, что в составе химия сплошная, а куда без неё. В детских-то шампунях сульфаты на втором месте в списке бывают, чего уж ожидать от наших.
Однозначно, с этим шампунем моим выпадающим и сухим на концах волосам стало лучше. Не ожидала такого эффекта от "обычного шампуня из Ленты", коим я его считаю.
Я уверена, что эффект будет длиться, пока пользуешься этим шампунем, но моё мнение, что это хороший результат для данного средства.
Бальзамчик что ли прикупить к нему?!
Время использования | третья неделя |
Стоимость | 160 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2014 |
Общее впечатление | очень удивил меня шампунь... Приятно удивил! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву53