Не думал, что в мире есть писатели, которым, видимо, не дают покоя лавры Харуки Мураками. Может Митчелл и не хотел подражать стилю японского писателя, может такая цель писателем и не ставилась, но вышло очень похоже. Встать вровень и, тем более, переплюнуть не получилось. Всё- таки у Мураками тексты более отточены в плане детализированности описания малозначительных или второстепенных фактов. Например, запомнил, как в одном из своих романов «Хроника заводной птицы», если не ошибаюсь Харуки довольно скрупулезно описывает порядок приготовления ужина одним из героев. У Митчелла такой скрупулезности в тексте нет. Есть некая оболочка, представляющая смесь фантазии, снов, реальности и исторических фактов что харктерно для Мураками. Внутри этой оболочки живет главный герой повествования Эйдзи Миякэ- двадцатилетний японец, поставивший целью жизни на описываемом её этапе найти своего отца. Мне как читателю было сложно определить, где же, в какой реальности находится Эйдзи. Описание трудностей поисков и превратностей на пути Эйдзи мирно перемежается со сказкой про козла-сочинителя и курицу-домоправительницу и древнего человека-охранника, дневником дальнего родственника- камикадзе и далекими от здоровго восприятия снами. Меня, как ни странно, чтение всего этого абсурда увлекло.
Для любителей творчества Харуки Мураками рекомендую прочесть книгу «Сон № 9», по крайней мере сравнить стили японского и английского писателей.