Отзыв: Книга "Орудия смерти. Город костей" - Кассандра Клэр - Худшая книга, которую я читала.
Достоинства: Никаких.
Недостатки: Сухость повествования. Некрасивый слог.
Добрый день. Я не гоняюсь за репутацией, не пишу отзывы с надеждой заработать кучу "лайков". Я пишу отзывы на основании собственных мыслей и опыта, а о том, права я или нет, судить вам, а не мне.
Так вот, этой весной приехала ко мне двоюродная сестра и привезла, по ее мнению, "офигенную" книгу, в надежде, что я "умру", когда буду её читать. Прочитала. 50 страниц. Живая.
Во-первых, это не моё. Ну не люблю я романы и героических подростках, чья настоящая сущность раскрывается по ходу повествования. Не люблю этих шаблонных персонажей, крутых и бесстрашных. А еще и когда любовь такая... детская, что ли. Если бы роман был написан в 80-90-хх годах, я бы всё поняла и приняла, но сейчас этими шаблонами пестрят все книги, от А до Я. Не актуально, не интересно.
Во-вторых. Мне не понравился стиль. Стоит винить переводчика, или автора? Я пока еще не знаю. Но мне не понравился стиль! И точка. Эпитеты, куда они потерялись, скажите мне? И предложения какие-то обрывистые. Я знаю много книг, где это смотрится вполне естественно и, даже красиво. Но тут просто один большой минус. быть может из-за того, что сюжет такой замысловатый, а язык бедный?
В-третьих, персонажи. Кто они? Что они? Если с Саймоном всё понятно, то вот с главной героиней. Я даже не помню и не представляю, как она выглядит.
У меня было ощущение, что я читаю фанфик по популярному роману. Настолько всё примитивно.
И вопрос, который я задаю себе вот уже месяц: зачем вообще я читаю эти мейнстримные книги для подростков, у которых сюжет под копирку, и авторы которых не блещут ни оригинальностью, ни даже красотой слога? У меня теперь твердое намерение этого не делать.
Так вот, этой весной приехала ко мне двоюродная сестра и привезла, по ее мнению, "офигенную" книгу, в надежде, что я "умру", когда буду её читать. Прочитала. 50 страниц. Живая.
Во-первых, это не моё. Ну не люблю я романы и героических подростках, чья настоящая сущность раскрывается по ходу повествования. Не люблю этих шаблонных персонажей, крутых и бесстрашных. А еще и когда любовь такая... детская, что ли. Если бы роман был написан в 80-90-хх годах, я бы всё поняла и приняла, но сейчас этими шаблонами пестрят все книги, от А до Я. Не актуально, не интересно.
Во-вторых. Мне не понравился стиль. Стоит винить переводчика, или автора? Я пока еще не знаю. Но мне не понравился стиль! И точка. Эпитеты, куда они потерялись, скажите мне? И предложения какие-то обрывистые. Я знаю много книг, где это смотрится вполне естественно и, даже красиво. Но тут просто один большой минус. быть может из-за того, что сюжет такой замысловатый, а язык бедный?
В-третьих, персонажи. Кто они? Что они? Если с Саймоном всё понятно, то вот с главной героиней. Я даже не помню и не представляю, как она выглядит.
У меня было ощущение, что я читаю фанфик по популярному роману. Настолько всё примитивно.
И вопрос, который я задаю себе вот уже месяц: зачем вообще я читаю эти мейнстримные книги для подростков, у которых сюжет под копирку, и авторы которых не блещут ни оригинальностью, ни даже красотой слога? У меня теперь твердое намерение этого не делать.
Общее впечатление | Худшая книга, которую я читала. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву