Отзыв: Фильм "Страховщик" (2014) - Про нано-технологии, экологию и Бандераса
Достоинства: атмосферно, неплохая графика, Бандерас
Недостатки: затянуто, недоработки в сценарии
Ну, с места в карьер! Три балла...
Фильм, вроде бы, неплохой, но и сказать, что хороший масса нюансов не позволяет. В общем, здесь, как нигде лучше, подходит наша - пятибальная шкала оценки =)
Во-первых, ну, о-о-очень растянут.
С одной стороны, конечно, быть может, именно так авторы решили дать нам возможность пофилософствовать и все осмыслить. Иначе же - это можно расценить просто, как неумение передать информацию в более сжатой форме.
Фильм идет час пятьдесят, а внутреннему "времямеру" кажется, что два, причем, с немаленьким гаком.
Во-вторых, местами повествование провисает. То есть, создается ощущение, что некоторые сцены можно было показать вскользь, а кое-что, и вовсе - не показывать.
В общем, время заскучать находилось.
Во-третьих, подбешивают некоторые поступки героев, напрочь лишенные логики.
Ну, какого такого этот самый страховщик ввязался в столь мутную историю, накануне того, как его (подчеркиваю) любимая жена должна вот-вот родить ему (подчеркиваю) долгожданную дочь? Чего лез под пули, выслеживая какого-то там робота?
Что ПОНРАВИЛОСЬ:
Ну, конечно же, любимец женщин и большой красавчик Антонио Бандерас, который, надо сказать, шибко накинул себе годков в образе грязненько и лысенького страхового агента компании по выпуску роботов.
Игра его хороша, как и всегда. И на фоне ее все остальные роли остаются мало заметными. Разве что... роботики! =)
Кстати, о последних. Они здесь тоже главные герои. А, судя по разворачивающимся в фильме событиям, можно поспорить на тему слова "тоже". А не главнее ли?
Исходя их последнего вопроса, есть смысл задуматься: а не ведем ли мы нашу дрогчайшую Землю прямиком в...? Короче, мол, неверным путем идете, товарищи. Хватит загрязнять матушку-планету и беспорядочно клепать башкавитых роботов.
Атмосфера порадовала. Не в прямом смысле, конечно. Серые и грязно-землистые тона, стекло, бетон, свалка, пустыня, нищета... Очень в соответствии духу фильма.
А так, стандартная такая фантастика, хотя, кое-где еще и приписка "триллер" стоит. Я с этой классификацией в корне не согласна. По накалу страстей и силе интриги картине до триллера, как мне до Китая пешком без кроссовок.
Так, "Страховщик" честно заслужил свою оценку "удовлетворительно", а проще говоря - нормально. В общем, это вам, конечно, не "Матрица", но и не "Женщина-кошка", при всем уважении к ее преданным поклонникам =)
Фильм, вроде бы, неплохой, но и сказать, что хороший масса нюансов не позволяет. В общем, здесь, как нигде лучше, подходит наша - пятибальная шкала оценки =)
Во-первых, ну, о-о-очень растянут.
С одной стороны, конечно, быть может, именно так авторы решили дать нам возможность пофилософствовать и все осмыслить. Иначе же - это можно расценить просто, как неумение передать информацию в более сжатой форме.
Фильм идет час пятьдесят, а внутреннему "времямеру" кажется, что два, причем, с немаленьким гаком.
Во-вторых, местами повествование провисает. То есть, создается ощущение, что некоторые сцены можно было показать вскользь, а кое-что, и вовсе - не показывать.
В общем, время заскучать находилось.
Во-третьих, подбешивают некоторые поступки героев, напрочь лишенные логики.
Ну, какого такого этот самый страховщик ввязался в столь мутную историю, накануне того, как его (подчеркиваю) любимая жена должна вот-вот родить ему (подчеркиваю) долгожданную дочь? Чего лез под пули, выслеживая какого-то там робота?
Что ПОНРАВИЛОСЬ:
Ну, конечно же, любимец женщин и большой красавчик Антонио Бандерас, который, надо сказать, шибко накинул себе годков в образе грязненько и лысенького страхового агента компании по выпуску роботов.
Игра его хороша, как и всегда. И на фоне ее все остальные роли остаются мало заметными. Разве что... роботики! =)
Кстати, о последних. Они здесь тоже главные герои. А, судя по разворачивающимся в фильме событиям, можно поспорить на тему слова "тоже". А не главнее ли?
Исходя их последнего вопроса, есть смысл задуматься: а не ведем ли мы нашу дрогчайшую Землю прямиком в...? Короче, мол, неверным путем идете, товарищи. Хватит загрязнять матушку-планету и беспорядочно клепать башкавитых роботов.
Атмосфера порадовала. Не в прямом смысле, конечно. Серые и грязно-землистые тона, стекло, бетон, свалка, пустыня, нищета... Очень в соответствии духу фильма.
А так, стандартная такая фантастика, хотя, кое-где еще и приписка "триллер" стоит. Я с этой классификацией в корне не согласна. По накалу страстей и силе интриги картине до триллера, как мне до Китая пешком без кроссовок.
Так, "Страховщик" честно заслужил свою оценку "удовлетворительно", а проще говоря - нормально. В общем, это вам, конечно, не "Матрица", но и не "Женщина-кошка", при всем уважении к ее преданным поклонникам =)
Общее впечатление | Про нано-технологии, экологию и Бандераса |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву96
А я себе Бандераса лысым не представляю))
отзыв у Вас получился очень корректный)) не то что мой коммент))