Отзыв: Сериал "Ганнибал" (2013) - Чушь.
Достоинства: Дороговизна
Недостатки: зашкаливающий натурализм,чрезмерная жестокость,невнятные диалоги,бессюжетность.
Одно только увиденное название("Ганнибал")порождает в почитателях большой кинотрилогии("Молчание ягнят, "Ганнибал", "Красный дракон". Последний-крайний по хронологии, но первый в плане развития сюжета.)любопытство;оно оставляет будущим зрителям пространство для их фантазии:
1). Какое отношение это название имеет к оригинальным историям о докторе Ганнибале Лекторе?
2). Кто станет антагонистом интеллектуального злодея?
3). Какое место отводится психологической канве?
и, наконец,
4). Стоит ли этот сериал смотреть?
Для того, чтобы ни у кого из посетителей замечательного сайта "Отзовик" не возникло ложных надежд, начну убивать этот "шедевр" с ответа на свой последний вопрос(им же можно разговор и закончить). Смотреть не стоит в принципе, никому:ценителям киноверсии сериал покажется нудным, скучным, обделённым сюжетным "нервом" и парой великолепных актёров-Энтони Хопкинсом и Эдвардом Нортоном, исполнивших в полнометражном "Красном драконе" роли д-ра Лектора и Уилла Грэма;остальным возможным зрителям-излишне натуралистичным и кровавым.
Особенностями структуры каждой серии являются замкнутость, повторяемость(если Вы посмотрите какую-нибудь из серий и увидите, что в самом её начале будет совершено жестокое убийство, а в самом её конце-трапеза, то можете не сомневаться в том, что о структуре сериала Вы уже знаете всё) и бесконечные отсылы к диалогам Уилла и Ганнибала из "Красного дракона", разбросанные по всему сериалу, словно семена подле голубятни.
Особенностями сюжета и психологии является нелогичность первого и полное отсутствие второй. Сюжет под стать психике Уилла Грэма, -столь же неуравновешенный и алогичный:персонажи с распоротыми животами "воскресают", а измены и предательство очень скоро забываются, настолько скоро, что действо начинает напоминать договорной хоккейный матч, эпизоды которого ничуть не влияют на конечный результат."Момент отыгран", -говорят в таких случаях..., продолжая плести паутину невнятного сюжета дальше.
1). Какое отношение это название имеет к оригинальным историям о докторе Ганнибале Лекторе?
2). Кто станет антагонистом интеллектуального злодея?
3). Какое место отводится психологической канве?
и, наконец,
4). Стоит ли этот сериал смотреть?
Для того, чтобы ни у кого из посетителей замечательного сайта "Отзовик" не возникло ложных надежд, начну убивать этот "шедевр" с ответа на свой последний вопрос(им же можно разговор и закончить). Смотреть не стоит в принципе, никому:ценителям киноверсии сериал покажется нудным, скучным, обделённым сюжетным "нервом" и парой великолепных актёров-Энтони Хопкинсом и Эдвардом Нортоном, исполнивших в полнометражном "Красном драконе" роли д-ра Лектора и Уилла Грэма;остальным возможным зрителям-излишне натуралистичным и кровавым.
Особенностями структуры каждой серии являются замкнутость, повторяемость(если Вы посмотрите какую-нибудь из серий и увидите, что в самом её начале будет совершено жестокое убийство, а в самом её конце-трапеза, то можете не сомневаться в том, что о структуре сериала Вы уже знаете всё) и бесконечные отсылы к диалогам Уилла и Ганнибала из "Красного дракона", разбросанные по всему сериалу, словно семена подле голубятни.
Особенностями сюжета и психологии является нелогичность первого и полное отсутствие второй. Сюжет под стать психике Уилла Грэма, -столь же неуравновешенный и алогичный:персонажи с распоротыми животами "воскресают", а измены и предательство очень скоро забываются, настолько скоро, что действо начинает напоминать договорной хоккейный матч, эпизоды которого ничуть не влияют на конечный результат."Момент отыгран", -говорят в таких случаях..., продолжая плести паутину невнятного сюжета дальше.
Общее впечатление | Чушь. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1