Отзыв: Фильм "Астрал 5: Красная дверь" (2023) - Сын за отца и так без конца!))
Достоинства: Ожидания, предвкушения, анонсы, реклама, восторги посмотревших)).
Недостатки: Сюжет, сценарий, диалоги, спецэффекты, игра актёров, развязка, скучно и затянуто, тёмные сцены.
Фильм "Астрал 5: Красная дверь" 2023 года позвал смотреть коллега apupezig полный уверенности, что на этот раз точно будет страшно и забыв, что я по Заклятиям больше. Критиковала четвёртую часть, но пятая превзошла её по непрофессионализму и скуке, а остальные и подавно не помню уже, о чем там было)). Обратила внимание, что почему-то демонстративно не пытаются напугать зрителей. Уже во второй новинке ужасов нагнетают атмосферу и кажется, что сейчас ты точно умрёшь от испуга и резкого момента, а ничего не происходит - его смягчили. Как-то странно, и так не ахти дела с этим жанром, а его ещё и упрощают насколько можно, чтобы неосторожно увидевшие и получившие разрыв сердца не подали в суд)).
С Патриком Уилсоном у нас всё сложно, но постоянно молчу о нём, что не любимый у меня)). И когда фильмы с ним смотрю, то всегда ищу недостатки только, а обычно стараюсь достоинства в людях разглядывать)). Почему-то ему дают постоянно положительные роли и красавчиков, которых выбирают женщины. Если есть из кого выбирать, конечно. Я бы никогда не выбрала)). Ну, в кино, естественно, а так могла бы, у него дом с бассейном. Жарко. Ахах)). И вот в пятом Астрале, даже не читая официальной информации, понимаешь, что снял его Патрик. Я думала об этом весь просмотр и подтвердилось. Ох, и отвратительная работа, пробы пера лучше начинать с каких-то более скромных проектов, а не таких ожидаемых.
Режиссер в главной роли. Играет нытика и скандалиста. Никто не хочет его выслушивать особо и избегают, а зрителям это сделать никак нельзя. Он многого не помнит, что с ним происходило в других частях и пытается докопаться до истины. Свято верит, что всё, что могло померещиться или присниться - истинная правда. Если долго думать о таком, то и правда начнёт всё заново казаться и уже додумаешься о чём-то новом. Сын его сторонится и пытается стать художником. Смеялись, что его соседкой по комнате стала девушка. Кто-то был в радужных ожиданиях оголения, хоть в душ-то ходят соседки и оттуда в полотенцах, но нет, на все заигрывания с её стороны только сцены удушения в ответ)). А какую парень нарисовал картину! Так вот куда были потрачены миллионы бюджета)). Из спецэффектов - блевотина краской)). Причем повторяли трюк не единожды.
Сценарий непродуманный, диалоги заунывные и совсем не интригуют, я уже молчу про пугают... Мыло какое-то. Патрик забыл, что снимает мистику. Жена наконец-то выслушала бывшего мужа, но видно было, как ей всё равно и неохота этого делать. Никакого участия, сочувствия, жалости. Ей даже неинтересно где её сын и чем занимается. Она оградилась от всех. Помните "Заклятие"? Там хорошая жена и не бросала своих)). Не горела желанием, чтобы снова весь эфир фигурировала бабуля из четвёртого Астрала, но лучше бы это был полный повтор той части)). Если не умеешь снимать фильмы и впервые за это дело взялся, то можно попробовать с того же ремейка, что уже сняли и понравилось зрителям)). Этот фильм - настоящая чёрная дыра, которую даже не стоит пытаться понять умом, неважно блондинка ты или лысый любитель пива)).
И очень странный ход уделять почти всё время герою Уилсона, и показывать короткие эпизоды с бабулей. То она сидит смирно на лекции, то машет ручкой. Что за счастливая идея?)). Тем более бессмысленно. Вообще нет смысла ни в чём. Не могла представить и на минутку, что всё настолько плохо и бездарно. Единственным, что поддавалось логике - странные события, которые происходили по мужской линии с Ламбертами. Стали далее делать открытия по их семейному древу. Но снова же, ничего нового! Нет бы близнеца найти какого-нибудь)). Развязка динамичная и откровенно скучная. Да, в стиле Астрала немного, хоть какое-то движение. Ещё могу порадовать, что в Википедии есть подробное описание сюжета для тех, кто не понял, оно даже кажется вполне интересным, а вот видится фильм иначе, особенно для тех, кто не в фан-зоне и не трепещет от любого выпада.
Снято в чёрных тонах, местами ничего не разобрать. Скорее всего самая слабая часть, но никогда не пересматривала Астралы и не буду. Не стоит оно того. Сегодня совершенно случайно посмотрела старенькую экранизацию "Лицо со шрамом" (1983) и была поражена насколько получше современной версии)), и как здорово снят. Накидывать никаких баллов не буду - не за что. Явный кол без рекомендации. Не было ни одной сцены или слова, которые бы зацепили. Унылые лица только и бестолковые разговоры, невозможно проникнуться или увлечься при всём желании. А бывало, что с нуля смотришь какую-то франшизу и почти сразу входишь во вкус. Тут же смотрим, а будто и новая часть прошла мимо. Мимун)).
С Патриком Уилсоном у нас всё сложно, но постоянно молчу о нём, что не любимый у меня)). И когда фильмы с ним смотрю, то всегда ищу недостатки только, а обычно стараюсь достоинства в людях разглядывать)). Почему-то ему дают постоянно положительные роли и красавчиков, которых выбирают женщины. Если есть из кого выбирать, конечно. Я бы никогда не выбрала)). Ну, в кино, естественно, а так могла бы, у него дом с бассейном. Жарко. Ахах)). И вот в пятом Астрале, даже не читая официальной информации, понимаешь, что снял его Патрик. Я думала об этом весь просмотр и подтвердилось. Ох, и отвратительная работа, пробы пера лучше начинать с каких-то более скромных проектов, а не таких ожидаемых.
Режиссер в главной роли. Играет нытика и скандалиста. Никто не хочет его выслушивать особо и избегают, а зрителям это сделать никак нельзя. Он многого не помнит, что с ним происходило в других частях и пытается докопаться до истины. Свято верит, что всё, что могло померещиться или присниться - истинная правда. Если долго думать о таком, то и правда начнёт всё заново казаться и уже додумаешься о чём-то новом. Сын его сторонится и пытается стать художником. Смеялись, что его соседкой по комнате стала девушка. Кто-то был в радужных ожиданиях оголения, хоть в душ-то ходят соседки и оттуда в полотенцах, но нет, на все заигрывания с её стороны только сцены удушения в ответ)). А какую парень нарисовал картину! Так вот куда были потрачены миллионы бюджета)). Из спецэффектов - блевотина краской)). Причем повторяли трюк не единожды.
Сценарий непродуманный, диалоги заунывные и совсем не интригуют, я уже молчу про пугают... Мыло какое-то. Патрик забыл, что снимает мистику. Жена наконец-то выслушала бывшего мужа, но видно было, как ей всё равно и неохота этого делать. Никакого участия, сочувствия, жалости. Ей даже неинтересно где её сын и чем занимается. Она оградилась от всех. Помните "Заклятие"? Там хорошая жена и не бросала своих)). Не горела желанием, чтобы снова весь эфир фигурировала бабуля из четвёртого Астрала, но лучше бы это был полный повтор той части)). Если не умеешь снимать фильмы и впервые за это дело взялся, то можно попробовать с того же ремейка, что уже сняли и понравилось зрителям)). Этот фильм - настоящая чёрная дыра, которую даже не стоит пытаться понять умом, неважно блондинка ты или лысый любитель пива)).
И очень странный ход уделять почти всё время герою Уилсона, и показывать короткие эпизоды с бабулей. То она сидит смирно на лекции, то машет ручкой. Что за счастливая идея?)). Тем более бессмысленно. Вообще нет смысла ни в чём. Не могла представить и на минутку, что всё настолько плохо и бездарно. Единственным, что поддавалось логике - странные события, которые происходили по мужской линии с Ламбертами. Стали далее делать открытия по их семейному древу. Но снова же, ничего нового! Нет бы близнеца найти какого-нибудь)). Развязка динамичная и откровенно скучная. Да, в стиле Астрала немного, хоть какое-то движение. Ещё могу порадовать, что в Википедии есть подробное описание сюжета для тех, кто не понял, оно даже кажется вполне интересным, а вот видится фильм иначе, особенно для тех, кто не в фан-зоне и не трепещет от любого выпада.
Снято в чёрных тонах, местами ничего не разобрать. Скорее всего самая слабая часть, но никогда не пересматривала Астралы и не буду. Не стоит оно того. Сегодня совершенно случайно посмотрела старенькую экранизацию "Лицо со шрамом" (1983) и была поражена насколько получше современной версии)), и как здорово снят. Накидывать никаких баллов не буду - не за что. Явный кол без рекомендации. Не было ни одной сцены или слова, которые бы зацепили. Унылые лица только и бестолковые разговоры, невозможно проникнуться или увлечься при всём желании. А бывало, что с нуля смотришь какую-то франшизу и почти сразу входишь во вкус. Тут же смотрим, а будто и новая часть прошла мимо. Мимун)).
Время использования | 1 час 47 минут |
Общее впечатление | Сын за отца и так без конца!)) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву76