В очередной раз пересмотрела данный фильм. Сразу скажу, что мое отношение к этой картине изменилось со времен первого просмотра. Впервые данный фильм я посмотрела в 2010 году, тогда мне многое в нем не понравилось: актеры, декорации и затянутый сюжет. В то время я ожидала, что кино будет более "египетским". Я ожидала увидеть множество золотых сокровищ, повсюду фигуры зооморфных богов, египтян в белых одеждах с подведенными глазами и в париках. Да и Рим, мне казалось, должен быть мраморным и белоснежным и обязательно с Колизее и орлами повсюду.
Сейчас же намного глубже изучив историю, этот фильм оставил более приятное впечатление.
Плюсы:
1. Актерский состав. Помню, в детстве актриса, играющая Клеопатру, мне не нравилась, так как согласно стереотипу я представляла себе невероятную красавицу. Словом, Монику Белуччи. Сейчас же я увидела в Леонор Вареле истинную царскую стать, уверенность и величие. Очень понравились и Тимоти Далтон в роли Цезаря, и Билли Зейн в роли Марка Антония, и, конечно, Руперт Грейвз в роли Октавиана Августа. Последний в этой роли очень напоминал мне немецкого гонщика Формулы-1 Себастьяна Феттеля.
2. Раскрытые персонажи. Центральные персонажи фильма отлично прописаны: все они неоднозначные люди. Клеопатра - властная, расчетливая, великая царица и мать своих подданных, в то же время просто женщина, которая влюблена в своего мужчину (сначала Цезаря, потом Марка Антония), которая так по-женски обижается, если что-то идет не так как ей хочется, поддается страху и предает Марка Антония во время морского сражения, обманывает своих подданных. Но она остается великой, а главное непобежденной царицей, убив себя.
Цезарь - хитрый лис, который с одной стороны дарит надежды Клеопатре о независимости Египта, о возможной передаче престола Цезариону, хотя и понимает, что все что он делает, он совершает в интересах Рима. При этом он показан храбнрым воином, успешным политиком и обычным человеком со своими чувствами.
Марк Антоний - человек Цезаря, полностью преданный ему, стремящийся продолжить его дело. Несмотря на то, что он опытный и успешный полководец, потеряв голову от своих чувств и угождая египетской царице, совершает ряд политических и военных ошибок, которые приводят к его смерти. Он не сумел оправдать свое высокое положение и стать приемником Цезаря, так как он блестящий командир, но не политик. Он подвержен страстям (пьянство, разврат), но он честен и предан.
Мой любимый персонаж в этой истории - Октавиан Август. Мне сложно оценить насколько персонаж похож на исторический прототип, но мне понравился взгляд режиссера с другой стороны. Обычно Октавиан Август - первый римский император, отец народа - изображается как мудрый и справедливый правитель, который если совершает какие-то злодеяния, то сожалеет о них. Здесь же мы наблюдаем за Октавианом в период его становления как могущественного правителя. Он не гнушается жестокостью и грязной игрой, часто он труслив, прячется за спинами своих телохранителей, разыгрывает театральные сцены. Однако его решения оказываются верными и направлены на благо Рима, он побеждает своих противников, путчи нечестными методами.
3. Сцена объяснения Клеопатры и Октавиана у тела Антония. Это моя любимая сцена в фильме. Клеопатра, потерявшая все, загнанная в угол, лишенная власти и любимого мужчины, преданная своими приближенными (в первую очередь Руфием), все равно старается диктовать свои условия победителю, осознавая какой она ценный приз. Мне даже показалось, что она пытается флиртовать с Октавианом, но Октавиан не поддается чарам царицы. Однако, поняв, что она повержена, она решает уйти непобежденной, уйти к своей великой матери Исиде.
4. Декорации и костюмы. Заметно, что бюджет у фильма не такой как у "Титаника", но тем не менее в костюмах и декорациях обещается дух эллинистического Египта. Конечно, весь этот реквизит не соответствует историческим реалиям, но все равно создает нужную атмосферу. Уж точно все выглядит куда лучше, чем у более масштабного "Исхода" Ридли Скотта.
5. Развернутая история с динамичным сюжетом.

Минусы:
1. Слабая графическая составляющая. Я понимаю, что фильм 1999 года, но в некоторых сценах графика настолько плоха, что хочется смеяться. Особенно в сцене морского сражения, где Антоний на корабле машет мечем. Кажется, что он делает это на фоне телевизора.
2. Музыка. Музыка, конечно красивая, но мне показалось, что ее слишком много и она не всегда к месту.
3. Некоторые повороты сюжета и реакции персонажей. Иногда слишком театрально.

Однозначно рекомендую фильм к просмотру, хотя учить историю по нему нельзя.