Отзыв: Книга "Пять эссе на темы этики" - Умберто Эко - Эссе "Вечный фашизм"
Достоинства: Умберто Эко.
Недостатки: Трудно для осмысления и изнутри читать бесполезно.
Эссе явилось миру еще в 1995 году, но ощущение такое, что написано оно только что. Автор выступал с ним, поэтому точное время написания назвать сложно, но некоторые исторические привязки говорят о том, что оно свеженькое. Свеженькое для 1995 года.
Форма эссе меня несколько удивила, но, подумав, я решил, что Умберто Эко абсолютно прав, ибо вначале рассказывает об итальянском фашизме, при котором он родился. Во-первых, это реальная привязка и взгляд изнутри. Во-вторых, воспитанные в определенных условиях, при отсутствии другой информации и при наличии повседневного страха - именно так и появляются миллионы послушных марионеток. Переломный момент тоже объясним, для нас это был конец 80-х.
То есть, эссе имеет в основном автобиографическую форму, а те самые, всем известные, 14 признаков фашизма даются в самом конце, в более развернутом виде, чем это есть в сети. Основная мысль эссе, как я думаю, помимо конкретной классификации и четких выводов, в том, что фашизм в таком виде определяется со стороны. Да и никто еще ни разу не объявил себя злодеем, все выдумывают оправдания, а еще лучше - великую светлую цель. У другого классика была фраза, что-то типа, "если бы войны не объявляли священными, какой дурак пошел бы воевать".
В настоящее время эссе более, чем актуально. Когда-то я его уже смотрел для одного из тематических форумов. Пункт 11, который выглядит наиболее нелепо, ибо это "культ героизма, тесно связанный с культом смерти" выглядит устрашающе. Да и вообще, признаки таковы, что, как и в случае с "Государем" Макиавелли, создается полное впечатление, что кто-то их подробно и глубоко изучает.
Эссе рекомендую всем, полный объем всего с десяток страничек, самое же главное занимает менее страницы, хотя, я бы посоветовал прочитать эссе целиком.
Форма эссе меня несколько удивила, но, подумав, я решил, что Умберто Эко абсолютно прав, ибо вначале рассказывает об итальянском фашизме, при котором он родился. Во-первых, это реальная привязка и взгляд изнутри. Во-вторых, воспитанные в определенных условиях, при отсутствии другой информации и при наличии повседневного страха - именно так и появляются миллионы послушных марионеток. Переломный момент тоже объясним, для нас это был конец 80-х.
То есть, эссе имеет в основном автобиографическую форму, а те самые, всем известные, 14 признаков фашизма даются в самом конце, в более развернутом виде, чем это есть в сети. Основная мысль эссе, как я думаю, помимо конкретной классификации и четких выводов, в том, что фашизм в таком виде определяется со стороны. Да и никто еще ни разу не объявил себя злодеем, все выдумывают оправдания, а еще лучше - великую светлую цель. У другого классика была фраза, что-то типа, "если бы войны не объявляли священными, какой дурак пошел бы воевать".
В настоящее время эссе более, чем актуально. Когда-то я его уже смотрел для одного из тематических форумов. Пункт 11, который выглядит наиболее нелепо, ибо это "культ героизма, тесно связанный с культом смерти" выглядит устрашающе. Да и вообще, признаки таковы, что, как и в случае с "Государем" Макиавелли, создается полное впечатление, что кто-то их подробно и глубоко изучает.
Эссе рекомендую всем, полный объем всего с десяток страничек, самое же главное занимает менее страницы, хотя, я бы посоветовал прочитать эссе целиком.
Общее впечатление | Эссе "Вечный фашизм" |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву22