Отзыв: Книга "Счастливый Принц" - Оскар Уайлд - Так ли богат тот, кто*ест*на*золоте?... Так*ли*беден тот, у кого золотая душа и оловянное сердце?...
Достоинства: Философская притча; невероятные по силе воздействия образы; очень многое читается между строк
Недостатки: Нет
Оскар Уайлд.
Я решила взяться за него серьезно.
Сегодня я прочла философское (и отчасти - религиозное) произведение.
"Счастливый принц" - название ни разу не говорящее. Хотя... если считать от обратного...
Действующие лица - статуя вышеупомянутого принца и ласточка.
Неохота (да и нельзя тут) пересказывать сию притчу.
Не буду останавливаться на образах и анализировать их. Просто скажу, что восхищена.
Кем? Самоотверженной ласточкой?...
Или может, ожившая статуя затронула некие потаенные струны души?...
Я восхищена талантом писателя.
Знаете, его манера писать, стиль довольно-таки необычных сказок (ха!) очень схожа с манерой Ганса Христиана Андерсена. А Андерсена я люблю.
Уж не знаю, насколько мистер Уайлд был религиозен, но эту притчу (именно притчу, а не сказку!) можно и нужно рассказывать детям, людям как пример библейских историй.
Униженные да возвысятся - так и произошло в финале.
Вся притча - это иносказание. Все, что хотел сказать автор (и даже больше), читается между строк.
Пронзительность произведения еще и в том, что ключевая ситуация трижды повторяется...
Предвидеть, чем закончится история, возможно, но автор добавляет несколько персонажей, и сцена с их участием весьма показательна.
Настоятельно рекомендую к прочтению.
Я решила взяться за него серьезно.
Сегодня я прочла философское (и отчасти - религиозное) произведение.
"Счастливый принц" - название ни разу не говорящее. Хотя... если считать от обратного...
Действующие лица - статуя вышеупомянутого принца и ласточка.
Неохота (да и нельзя тут) пересказывать сию притчу.
Не буду останавливаться на образах и анализировать их. Просто скажу, что восхищена.
Кем? Самоотверженной ласточкой?...
Или может, ожившая статуя затронула некие потаенные струны души?...
Я восхищена талантом писателя.
Знаете, его манера писать, стиль довольно-таки необычных сказок (ха!) очень схожа с манерой Ганса Христиана Андерсена. А Андерсена я люблю.
Уж не знаю, насколько мистер Уайлд был религиозен, но эту притчу (именно притчу, а не сказку!) можно и нужно рассказывать детям, людям как пример библейских историй.
Униженные да возвысятся - так и произошло в финале.
Вся притча - это иносказание. Все, что хотел сказать автор (и даже больше), читается между строк.
Пронзительность произведения еще и в том, что ключевая ситуация трижды повторяется...
Предвидеть, чем закончится история, возможно, но автор добавляет несколько персонажей, и сцена с их участием весьма показательна.
Настоятельно рекомендую к прочтению.
Общее впечатление | Так ли богат тот, кто*ест*на*золоте?... Так*ли*беден тот, у кого золотая душа и оловянное сердце?... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву