Фильм вкупе с книгой подали мне полную мешанину из образов, поскольку я быстро определил, что, не только Холли отличается, но и, соответственно, взгляд автора. Противоречивый образ Трумена Капоте, который выступает в книге от первого лица, является единым целым со своей героиней, по идее, тоже самое должно быть в фильме. Многочисленная побочка в виде "как писалась книга" или "как снимались фильмы" (не только "Завтрак у Тиффани") накладывают отпечаток на то, что подразумевалось под автором, а в дополнение к тому есть еще Харпер Ли со своим "Убить пересмешника"с легендой о том, что этот труд мог быть написан Труманом Капоте. В свете вышедшей новой книги Харпер Ли, есть достаточно простой способ - сравнить новую книгу и старую, остается только прочитать и перечитать. Этот полнейший хаос кажется интересным, но не настолько, чтобы я все бросил и взялся раскручивать всю эту белиберду, в надежде найти корни и основания.

Вообще, этот культовый труд американской литературы мне впервые не слишком зашел - обыденная простота сюжета и довольно примитивненький текст, все это не в моем вкусе, я вообще именно за это не слишком жалую американскую литературу, где нет полновесных словесных свершений. Они, конечно, есть, но как-то не очень применительно классике. А воспринимать труды 20 века без какой-то хронологической основы как-то не получается. Есть, конечно, Марк Твен, совершенно иное, но очень похожее на Сола Беллоу, но их я люблю и воспринимаю как некий нонсенс американской литературы. Эти люди, если куда-то и укладываются, то только в принципы построения политических основ. Очень сомневаюсь, что они вообще бы где-то прижились, кроме мира в целом, хотя Марк Твен, нужно заметить, исключительно автор местечковый. Даже сейчас, когда читатели оценили его всепоглощающий взгляд на систему мироздания, нужно хорошо себе представлять, в каком из пластов истории он оставлял свои отпечатки.
Трумен Капоте в этом отношении гораздо больше соответствует американским образам, а этот микс из Холли и его самого в фильме выглядит истинно марктвеновским.

Мне нравится образ Холли, хотя я очень подозреваю, что по книге он совершенно иной. Есть, конечно, узкие определяющие ее места. Например, посещение библиотеки и отношение к бедному коту. Не очень сочетается с тем, что хотел изобразить Капоте. Вопрос Капоте, впрочем, я раскрыл не полностью, так как читал у него только "Хладнокровное убийство". Но отсутствие постоянного интереса о чем-нибудь и говорит.

Трудно также определить, глубока ли книга в принципе, или все, что касается мечты, которая ведет человека по жизни (я бы назвал это чем-то средним между мечтою и целью), просто выдумка критиков. Яркая мишура от Тиффани, правда, дает повод продемонстрировать собственный неповторимый вкус и поклевать гламур и бедную Холли. Оценку выставляю, естественно высокую, рекомендую всем, кто не смотрел фильм, это сделать, а также, кому этого будет недостаточно, прочитать данную, совсем не объемную книгу, над которой уже давно грызутся поколения.

Здесь еще отзыв на "Хладнокровное убийство" Трумена Капоте.