Моя оценка: 8/10.

Жанр: антиутопия, фантастика, триллер.

Сюжет: Лора (Скарлетт Йоханссон) - бесчувственная красавица, готовая скормить любого мужчину жуткой космической субстанции. Весь смысл жизни этой жестокой женщины - очаровывать одиноких мужчин и в буквальном смысле ликвидировать их. Неужели Лора по-настоящему безумна? А может Нечто ужасное создало её для исполнения своих жутких целей?



Ну наконец-то я нашёл достойного соперник в лице сценариста и режиссёра Джонатана Глейзера, которому удалось запутать меня по мере продвижения по сюжету его фильма. Правда, если всматриваться во все операторские детали обсуждаемого британского кинчика, расшифровать его не так уж сложно.

Первое, что меня сбило, - это название. Если брать оригинальный перевод, то данный фильм именуется "Под кожей". А название выставленное в прокате сразу заставило меня идти по ложному пути. Вот я и подумал, что работа Глейзера - это некое представление жизни несчастной женщины, озлобленной на весь мужской пол или профессиональной проститутки, контролируемой жестоким сутенёром (мотоциклистом).

На самом деле никакого феминистского оттенка в фильме нет. Также как и противоположного ему. Для этого достаточно ознакомиться с кратким содержанием одноимённого фантастического романа Мишеля Фейбера, который я лично читать не буду (жутковатая штука наверное). Но кино, судя по всему, более социализировано, нежели книга. Почему всё-таки бесчувственная красотка уничтожает одиноких мужчин, а не наоборот? В этом-то, как я думаю, и состоит вся суть фильма. Сцена на пляже способна расставить всё на свои места. Но лично я не рассмотрел, что женщина бросается спасать свою тонущую собаку, а подумал, что она кинулась в воду за своим чадом.

И лишь просмотрев на интернет просторах объяснение фильма одного из критиков, я понял, почему Некто ужасный нацелен на уничтожение именно мужского населения, а точнее, пожирания внутренностей мужчин, попавших в сети обворожительной Лоры. Кожа-то их остается навсегда болтаться в жуткой чёрной субстанции.
И, как я впоследствии разобрался, хладнокровный мотоциклист - это не образ жестокого сутенёра, а образ некого надзирателя за жуткой системой, которая решила управлять человеческим обществом и навязывать ему свои стандарты.

То есть, этот жутковатый фильм является в некотором смысле прообразом современной социальной системы. Однако на мой взгляд, в полной мере, режиссёру и его команде не удалось полностью воплотить в жизнь свой проект. Но, кажется, это и непосильная задача для современного кинематограф, поэтому я ставлю обсуждаемому фильму довольно высокий балл.