4
Отзыв рекомендуют 71 10

Отзыв: Фильм "Охота" (2022) - сложно разобраться

Достоинства: интерсная история, пусть это и не совсем байопик
Недостатки: кастинг
К этому фильму я пришёл случайно, подписан на несколько телеграм-каналов, которые постоянно приглашают на бесплатные сеансы, но почитав аннотацию, решил не ходить, а посмотреть дома, ибо для совместного похода с женой такой фильм точно не подходит, а один я никуда не хожу, если тока на дачу, почему-то, составить мне компанию при вскопке грядок желающих не находится.

Я и когда скачал с торрентов сей проект, жену к просмотру не подключил, подумал, что политический триллер в корейском исполнении её вряд ли заинтересует, и это было правильное решение.

самая большая для меня проблема в корейских фильмах и сериалах - разобраться, кто есть кто, в хорошо проработанных проектах эту проблему решают так, что и мне, европеоиду, легко отделить мух от котлет, но здесь этим аспектом точно не заморачивались.


Плюс два главных антагониста в картине - близнецы-братья, не в буквальном смысле, а на мой взгляд. Посмотрите на Кинопоиске - Ли Джон-джэ и Чон У-сон, сможете отличить их? А в динамике? А в полутьме? А если в динамике в полутьме и они оба в костюме-тройке с галстуком и полубоксом на голове. Да вы постер картины посмотрите.

А теперь представьте, что их в кадре одновременно человек 200, все одинаковые, все в костюмах-тройках с галстуками в динамике и в полутьме.

И чтобы окончательно прояснить картину - на всех действующих героев в фильме используются всего три фамилии - Ким, Пак и Ан. Это и девочки, и мальчики.

Когда фильм представили на Каннском кинофестивале, люди тоже не разобрались во всей той суматохе, что происходила на экране, и вот тут я поступлю строго наоборот от моих обычных рекомендаций - почитайте сначала Википедию по поводу покушения на Пак Чон Хи и ещё покушения на Чон Ду Хвана, чтобы не оказаться в положении жюри Каннского фестиваля (на самом беле - дай вам всем босх оказаться в их положении). Вот даже я, человек, пичкавшийся с пелёнок советской пропагандой, почерпнул из Вики много нового для себя по той ситуёвине, и почитай я её до просмотра, мне было бы более понятно, апчом там речь.

И не бойтесь спойлеров - фильм по мотивам, но совершенно не следует исторической канве, широко используя произошедшее для собственных фантазий на тему.

В этом смысле я только сейчас осознал всю глубину американского замысла в современном кинопроцессе, где в кадре четыре главных героя - белый, чёрный, азиат и индус, дело вовсе не в толерантности, а они заботятся, чтобы я понимах, ху из ху.

Шутки шутками, но в нашем сегодняшнем фильме очень слабо проработали кастинг для распознаваемости.

И потому многое из сюжета я довспоминал и допонимал уже по итогу просмотра. Плюс последние минут 20 были относительно более понятными на фоне предыдущих бдесконечных единообразных непонятных минут.

Концовка понравилась, вот эти последние кадрый, где ничего не показывают, а только звуки, вот как хотите, так и понимайте, не слишком оригинально, но в этом фильме использовано удачно.

А общий итог напомнил старый польский проект, где нас очень удачно показали с точки зрения мирового сообщества.

Наверное, с точки зрения корейцев (южных), фильм знаковый, мне был тоже интересен, в интересе со строны других сомневаюсь.

Это режиссёрский дебют Ли Джон-джэ, многим он известен по "Игре в кальмара". я не смотрел.

Фильм сложно снят с точки зрения постановки сцен и трюков. спецэффесты требовались часто и масштабные, удачное сочетание ламповости с современными возможностями.

Актёрские работы очень даже достойные.

Скачивал с торрентов в формате MKV, перевод и озвучка любительские (озвучка двухголосая закадровая) от студии Pazl Voice, качество релиза приемлемое.

Фильм широко прокатился по миру, побывал и у нас, что для текущей ситуёвины не удивительно, денег для такого проекта заработал хорошо, много фестивалей, наград не первого уровня, но в Корее много престижных местных кинопремий.

От зрителей в мире перепало 6.70, у нас 6.60, от кинокритиков похожая картина, я оставил на Кинопоиске и IMDb по 7 из 10 возможных.

По итогу всего выше написанного от меня 4 с рекомендацией, но фильм совершенно не обязательный к просмотру, если не интересуетесь политикой, есть некоторые соображения по нашей текущей ситуёвине и возникат в голове аналогии, но об этом не сегодня и не здесь.
Время использования 125 минут
Общее впечатление сложно разобраться
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву10

Alenka87 28
Неее, не хочу голову ломать.
Bumblebeesha
Потратил время на "Игру в кальмара", тогда еще корейское кино толком не смотрел. Сейчас бы не стал
1989Aa
Начал смотреть корейское кино чуть ли не 20 лет назад, почитал аннотации на "Игру в кальмара" и решил не ввязываться.
Bumblebeesha
До японского кино, ему, конечно, далеко. Но есть имена - Ким Ки Дук, Пон Чжун Хо. А еще сериалы сейчас самые качественные
1989Aa
Полностью согласен, они настолько вырвались вперёд, что японское кино далеко позади.
Bumblebeesha
Современного кино не достаточно. Это все еще не скоро станет классикой
1989Aa
Это мне напоминает историю с русской литературой, которая в позапрошлом веке выстрелила, а в прошлом исчезла, это не даёт повод на старом багаже отказывать прочей литературе в текущем первенстве.
Bumblebeesha
Повода не дает, потому что здесь никакой повод не нужен. Что значит "выстрелила", именно тогда и сформировался язык, а классиками стали те, кто лучше всех отобразил национальный менталитет. Это вечные глыбы, хотя и есть современные классики. Русскоязычных, правда, нет и не ожидается
LS16041965
Точно здесь лучше ни-ни.Правда понятие-" здесь", тот случай, когда масштаб имеет значение…
Смурфик МММ
Пока времени нет на просмотр фильмов