Отзыв: Чай индийский черный Лисма "Крепкий" в пакетиках - В моем личном рейтинге обыгрывает Липтон!))
Достоинства: Цена, крепость, терпкость
Недостатки: Недостаточный аромат
Люблю побаловаться чайком, особенно с дополнением ягод, ароматизаторов. Но не всегда есть время устраивать чайные церемонии, заваривать вкусненький напиток. Поэтому периодически покупаю и пакетированные чаи. Да, говорят в них пыль, нет полезностей, и вообще, это не чай, а пойло какое-то. Но думаю, что зависит это от марки чая, а не только от вида. Например, Гринфилд и в пакетиках очень даже классный и не "пыльный", а "Липтон" и в пирамидке "непонятная фигня с ароматизаторами".
Лисма в моем рейтинге застрял между этими двумя. С Гринфилдом его сравнивать нереально, а вот Липтон, имхо, он обыгрывает. И там, и там, пыль чайная, судя по вкусу и по содержимому, но одна пыль стоит 22 рубля, а другая более чем в два раза дороже... За одинаковое колличество пакетиков.
Я не люблю крепкий чай, но и совсем "ослиную м..." пить не нравится. Этим и полюбился Лисма. Один пакетик лично я могу использовать три раза, и особо не чувствую разницы между первым и третьим. Хотя, справедливости ради, отмечу конечно же, что он в первое применение не очень-то яркий вкус имеет, но при этом достаточно терпкий.
Заваривается быстро, удобная форма пакетика, чуть пузатенькая.
Слышала, как можно проверить чай на наличие красителей. Если в напиток положить дольку лимона, и чай посветлеет, значит, все в порядке, в чае красители отсутствуют. А вот если и с лимоном цвет чая не изменяется, то значит точно, с красителями нахимичили. Лисма от лимона всегда светлеет. А это уже радует!
Чай далеко не супер, да и трудно ему тягаться с раскрученными брендами, но когда надо по-быстрому согреться, отдохнуть, что называется, всунул-вынул и пошел (напился, в смысле))), то он бывает очень кстати.
А как говорится, если не видно разницы...
Тут нет таких понтов, вроде "каждый пакетик в отдельном файлике", но мне это очень нравится. Во-первых, зачем платить за файлик, который все равно окажется в мусорном ведре. А во-вторых, ну как можно просто так, от балды, без необходимости загрязнять природу этим полиэтиленом (или из чего их там делают)?! Я против!! Природу беречь надо...
Лисма в моем рейтинге застрял между этими двумя. С Гринфилдом его сравнивать нереально, а вот Липтон, имхо, он обыгрывает. И там, и там, пыль чайная, судя по вкусу и по содержимому, но одна пыль стоит 22 рубля, а другая более чем в два раза дороже... За одинаковое колличество пакетиков.
Я не люблю крепкий чай, но и совсем "ослиную м..." пить не нравится. Этим и полюбился Лисма. Один пакетик лично я могу использовать три раза, и особо не чувствую разницы между первым и третьим. Хотя, справедливости ради, отмечу конечно же, что он в первое применение не очень-то яркий вкус имеет, но при этом достаточно терпкий.
Заваривается быстро, удобная форма пакетика, чуть пузатенькая.
Слышала, как можно проверить чай на наличие красителей. Если в напиток положить дольку лимона, и чай посветлеет, значит, все в порядке, в чае красители отсутствуют. А вот если и с лимоном цвет чая не изменяется, то значит точно, с красителями нахимичили. Лисма от лимона всегда светлеет. А это уже радует!
Чай далеко не супер, да и трудно ему тягаться с раскрученными брендами, но когда надо по-быстрому согреться, отдохнуть, что называется, всунул-вынул и пошел (напился, в смысле))), то он бывает очень кстати.
А как говорится, если не видно разницы...
Тут нет таких понтов, вроде "каждый пакетик в отдельном файлике", но мне это очень нравится. Во-первых, зачем платить за файлик, который все равно окажется в мусорном ведре. А во-вторых, ну как можно просто так, от балды, без необходимости загрязнять природу этим полиэтиленом (или из чего их там делают)?! Я против!! Природу беречь надо...
Стоимость | 22 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2010 |
Общее впечатление | В моем личном рейтинге обыгрывает Липтон!)) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2