«На Париж» привлек именем Станислава Говорухина, ставшего одним из сценаристов. Это была фамилия, написанная по ошибке.

В принципе, присутствие Ренаты Литвиновой и Михаила Ефремова в кадре сразу настораживало, но чем черт не шутит. К сожалению, фильм не смог удивить (с хорошей стороны) или поверить в происходящее, он просто был ужасно скучным и безликим. Единственное, что произвело на меня впечатление, - это старая и хорошо известная песня.

Ефремов сыграл пьяного офицера. В общем-то, как и всегда. Меняются только профессии, игра стабильно остается шаблонной. Литвинова уже приехала из Парижа. Следующей, вероятно, будет роль морской принцессы. Она, по сути, сыграла саму себя (как и Ефремов): с претензией на элитарность и таинственность. Вообще ничего, пустота. Маковецкий не расставался с образом Грозного. Каркал, выругавшись, хмурился. Не произвел впечатления. Остальные актеры точно такие же. Ни хорошо, ни плохо. Посредственно.

Но к черту все это, пусть сюжет будет интересным. Но нет. Жанр остался привычным, это не драма, и не мелодрама. А когда по теме собственно войны показывать нечего, фильм начинает показывать темы борделей и других подобных вещей. Действительно, часть аудитории сразу же заинтересуется этим. Просто не совсем понятно, как это связано с Великой Отечественной войной. Больше о ней нечего рассказать? Или в Париже больше нечего делать? Там не на что смотреть? Их будет ждать веселое приключение, легкий экшен с ненавязчивым юмором? Но этого не было. Нисколько.

Фильм не произвел никакого впечатления. Персонажи не раскрыты, сюжет сырой, событий, по сути, нет. Единственное слово, которым можно описать этот фильм, - «нет».