2
Отзыв рекомендуют 45 3

Отзыв: Сериал "Женское дело" (2022) - поиск маньяка - следствие ведут психопатки

Достоинства: Неплохая актерская игра
Недостатки: клеветнический и глупый сюжет
Этот сериал явился для меня ещё одним разочарованием. После просмотра этого мутного расследования у меня возник только один вопрос: зачем такое снимать?

Следствие по поиску убийцы-изувера ведут две неординарные дамы - самоуверенная Ирина Макарова и страдающая синдромом Аспергера Дина Волошина (этот типаж неумело слизан, на мой взгляд, из известного шведского сериала "Мост").

Обычно, когда смотришь детектив, пытаешься догадаться самостоятельно, кто же потенциальный убийца. Но здесь в течении почти всех серий зрителей держат за дураков. Потому что цель действа другая - навязать извращённую картину реальности и общественной морали.


Примеры:
эпизод 1. Мать просит принять заявление о пропаже взрослой дочери. Ответ дежурного: "Может загуляла где". Мать говорит, что она не такая, у неё ребенок маленький. Ответ: "Ну и что. Если бы мы все подобные заявления принимали, у нас уже полстраны было в розыске". Чувствуете посыл между строк?
эпизод 2. Одна из жертв садиста - девушка из малообеспеченной семьи. Мать выгнала её, когда узнала о связи с отчимом. Следователь Ирина глубокомысленно рассуждает на эту тему: "Ну к сожалению бедность - не объединяющий фактор. сейчас многие живут так или почти так". Как? Занимаются педофилией и выгоняют из дому детей? Как раз в бедности люди часто более солидарны и отзывчивы. Вспомнить хотя бы послевоенное время.

Но вот сама следователь Ирина считает, что правильно живёт и общается с окружающими. Её 45 лет и она мнит себя умнее других. Занимается женским боксом и там же выбирает себе мужчин в постель, использует их и оскорбляет, засудила мужа за связь с 17 летней. С кем она чувствует обьединение? Ни с кем.

Ей под стать и помощница Дина. Больная девушка якобы обладает экстарординарными аналитическими способностями. Дина с начальницей разрабатывают "гениальную" комбинацию по разоблачению маньяка. Т. к. по их версии убийца любит девственниц, Дина предлагает спровоцировать его собой. Она напрашивается в гости к подозреваемому и, когда акт состоялся, в голом виде вручает ему повестку в милицию. Гениальный ход! В результате оказалось, что человек не причастен.

Во многих сценах выпивают, но мало где закусывают. Мужская часть сериала выглядит бледно и нелепо. Ирина подавляет всех своей "харизмой".
Она всё время советуется с бывшем мужем-психологом, которого упекла в тюрьму на пять лет, чем навсегда погубила репутацию. А он рад-радёшенек, что о него вытирают ноги. Будучи отстранённой от дела, врывается в приёмную шефа, пинает со злостью стул секретарши, затем залетает в кабинет, где шеф даёт интервью, и начальственным тоном заявляет "Сворачивай свое интервью!". Бьет под дых в столовке ни в чем неповинного сотрудника-мужчину.
И в конце сериала она в "полном шоколаде"!

Но самое нелепое, что напридумывали авторы фильма - это "афганский след" преступлений маньяка. Оказывается, советское правительство завозило в Афганистан не только технику, но и медицинские препараты, в частности наркоз для крупных животных. Когда в госпиталях стало не хватать обезболивающих (там царил бардак) военные закупали наркотики для животных у местных. Дальше вообще сообщается, что в Афгане начался бизнес по торговле органами. Хирург делал там это за дозу наркотиков. Что только не городят сейчас про СССР!

Сериал, по моему мнению, напичкан нелогичными ситуациями, глупыми эпизодами, клеветой на социум.
Смотреть не советую.
Общее впечатление поиск маньяка - следствие ведут психопатки
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву3

merci1838
Про эпизод 1 полностью согласна, а в эпизоде 2 я думаю подразумевалось,что многие живут бедно, а не извращения и токсичные отношения в семье.
Я тоже зачастую копаю там, где всё на поверхности))
В остальном тоже согласна: в современных фильмах режет глаз неуместность и нелогичность поступков. И просто ложь.
Белогалица
Может быть, но для меня прозвучало двусмысленно.
Аривле
Толстаганова мне противна