Об этой книге в своё время много говорили. Она выходила в журнале "Наш современник" и "Роман-газете".
Я прочла её не с первого раза, через много лет после первой попытки, уже в отдельном издании.
Хороши там первые главы, а дальше началось уже нечто непонятное. Но это взрослая книга, и я разобралась в ней.
Выступая каждый год у памятного знака, я всегда рекламирую "Красно-коричневого" Проханова. А можно рекомендовать и Бондарева. Но у Проханова всё-таки подготовка всего процесса, пусть и с отклонением в глюки.
Пожалуй, лучше всего писать об этих событиях на фоне жизни какой-то семьи. А уж какая жизнь у этой семьи, - какая есть.
Но в "Бермудском треугольнике" линия расстрела 1993 года провисает. Обрывается. Да, потом Андрей пытается произвести собственное расследование, но ничего не находит на месте преступления. Это как во время всяких кампаний участки размещают, где придётся.
А впрочем, в нашей реальной жизни всё так и обрывается торжеством зла.
Возможно, книга просто о нравственных изменениях 1993 года, что уже никогда ничего не будет, как прежде.
В то время популяризировались наркотические вещества как нечто забавное. Гребенщиков (*иноагент), Чиж, его протеже... Сейчас распространение такой информации запрещено.
Но эта книга отвратит от интереса к наркотикам.
Конец тоже непонятный. Всё кончилось плохо. Но коммерческий врач вдруг проявляет снисходительность. Для чего - непонятно.
Достоинства:
- Историческая ценность, особенно первые главы;
- После нее не захочешь пробовать наркотические средства;
Недостатки:
- Многие линии провисают, обрываются;
- Нереальность диалогов, даже если это и игра.