Уважаемые господа-отзовики и все посетители нашего чудесного сайта.
Я часто рассказываю вам о литературе, в отзывах сама пытаюсь разобраться в своих чувствах и эмоциях. Если говорю, что не нравится - пытаюсь адекватно объяснить, почему именно не нравится.

И вот я вспомнила про госпожу Саган. Не советую. Сейчас подробнее. (Рассказывать вам буду непосредственно про тот сборник, который картинкой указан у объекта - там три произведения).

Я ненавижу людей с искринкой наглости и морем самолюбия. Я не люблю Саган как человека, не зная ее абсолютно, лишь за то, что она смогла назвать себя "Великой Франсуазой". Думать она может о себе как угодно, но подобные авторы "с претензией", которые свою претензию выставляют напоказ, меня пугают.

Как я набрела на эту книгу? Если честно, мне просто понравилось оформление серии. Про Саган до момента "видения" книги я ничего не слышала, прочитала аннотацию - удивилась, подумала "понравится" и прочитала. Каково же было мое удивление, когда книга вошла в список моих самых нелюбимых, а Саган - в перечень тех авторов, чьи произведения у себя дома я видеть не хочу. Я не понимаю, почему людям она так нравится. И я не понимаю, почему она называла себя "великой".

Начну с того, что, как мне кажется, хорошее произведение должно запоминаться. Я читала книгу в январе 2012 года. О чем "Смутная улыбка" и "Через месяц, через год" я, хоть убей, не помню - и не помнила уже в феврале 2012. Они выветрились из моей памяти, как только я закрыла сие прекрасное издание, поэтому про два последних произведения говорить не буду, а выскажу свое "фи" на так лелеемой многими читателями "Здравствуй, грусть".

Произведение я считаю посредственным:

- Во-первых, потому что оно примитивно. Под словом "примитивно" я подразумеваю примитивное описание: только внешность и ничего внутреннего. Допустим, передо мной шкаф. И я начинаю описывать его цвет, материал, из которого он сделан; но дверь открывать не буду, не буду писать о том, что в этом шкафу. Хотя это надо. Многие скажут, "как хорошо были показаны переживания главной героини" - а я считаю, что плохо. А еще - очень сухо. Можете сказать: перевод. Да, перевод, моего французского на Саган пока не хватает; но всегда во всем винить переводчика тоже нельзя. Плохую книгу хорошо не переведешь.

- Герои достаточно нечеткие. Анна - строгая, девчонка - своевольная и наглая, отец - вообще никакой. По одному или по двум определениям нельзя четко составить характер и понять картину, более того, когда автор сам не углубляется в психологию - а я ее здесь не увидела.

- Книга скучная. Для меня. Я читала ее достаточно долго, хотя очень люблю "проглатывать" произведения. Мало действий, не затягивает, кажется, что топчемся на одном месте.

- Франсуаза Саган и ее "Здравствуй, грусть" - для меня - обычный любовный роман, коих много. Роман с двумя любовными линиями, ни одна из которых хорошо не прописана, жутко заштампованный, штампами дышит прямо каждая фраза, легкопредсказуемый, банальный и глупый. Я люблю искать в произведениях смысл; даже люблю его придумывать, додумывать за автора чтобы потом криво-косо оправдать выбор своей любимой книги или просто книги, которая понравилась - но тут я его не то что не нашла, я и придумать сама ничего не смогла.

Я не буду советовать эту чушь. По-моему - полная ерунда. Если хотите любви - берите Джейн Остен, там характеры ярче; если хотите трагизма - "Американскую трагедию" Драйзера или любое произведение Томаса Гарди - сердце разорвется от трагедии; если чего-то боле-менее грубого и откровенного - Бунина. Но не Саган. Фальшивка.

Спасибо за внимание.