Практически никогда не пишу отзывы, но тут не сдержалась. Не буду пересказывать сюжет (есть где прочитать о сюжете, кому интересно).
Вызывает адское негодование полное неправдоподобие! За кого держат зрителя создатели фильма?! Понятно, что упор делался на зрелищность, картинку, а не на связные диалоги и последовательное развитие событий. Но ребята! Ради зрелища принебречь реальностью происходящего? Зачем главную героиню уронили на "кол"? Если б она просто скатилась по склону или упала на кустарник, было б логичнее потом то, что она осталась в живых. Столько кровищи вытекает из персонажей от любого ранения, что встаёт логичный вопрос: как после такой кровопотери они ещё в сознании и не просто шевелятся, а даже бегают? Чем они восполнили литры (вёдра) вытекшей крови, чтоб быть такими бодрыми? Судя по фильму они двое суток не едят и не пью почти. В состояние наркотического опьянения героиня сделала себе операцию по извлечению сучка из живота, прижгла все раскаленной жестянкой с одной стороны (сквозное отверстие, если что), и тем самым остановила внутреннее кровотечение. Господи, киборг она по-ходу?! Зачем в конце фильма (и вообще по фильму) столько внимания голой фигуре мужика? Режиссер любовалась? И почему бегая по пустыне двое суток голышом почти героиня не получила ожогов, у нее не потрескались губы, не обветрилось лицо. А в пустыне ночью в нижнем белье она типа не замёрзла ( ещё и полночи на баге гоняла с ветерком)?
Дурь!
Ну должен же красивый и зрелещный фильм быть ну хоть немного логичным?! Ну нет консультанта по выживанию и медика, чтоб рассказать, что происходит при том или ином ранение - ну почитай ты интернет! Ну что за супер живучесть как у терминатора и кровь со всех щелей льющаяся как из ведра стаканами?!