Не знаю на сколько правдив фильм, но если о Щёлокове правда то ощущение неоднозначно. Первая реакция, хороший честный человек в обществе сволочей. Но профессии «хороший парень» не бывает. Есть ещё и ответственность за то кресло, которое занимаешь.

Полагаю, что такие люди, не способные претворять в жизнь свои принципы и держать в узде подчинённых, стали причиной развала страны. Как это не печально. Это относится и к сегодняшнему дню. Либерализм и терпимость доводят ситуацию до абсурда, когда Федеральный судья в решении пишет ложь, делает подлог фактов. Когда прокуратура, превращается в почтовое отделение по пересылке обращений тем на кого жалоба. Когда полиция откровенно отказывается рассматривать заявление о преступлении. Это результат брежневской и горбачёвской эпидемии. И суть не в том, чтобы карать и кидаться в другую крайность. А в том, что чиновник должен исполнять свои обязанности, а не угождать. И нести ответственность, так что бы это влияло на других чиновников. Кому по силам это требовать? Только не хорошему парню. Я помню это время, когда Андропов был у руля. И как лизоблюды поганили идею порядка в стране. А ведь через полгода появилось ощущение перемен в лучшую сторону. И вся погань начала слезать с кресел. Так кто есть кто? (Андропов и Щёлоков).