5
Отзыв рекомендуют 109 14

Отзыв: Книга "Нравственные письма к Луцилию" - Сенека Луций Анней - Per aspera ad astra

Достоинства: Фундаментальный философский труд, поднимающий актуальные в любое время этические вопросы, мудрые советы и рассуждения, лёгкость изложения
Недостатки: Нет
Бесценный источник мудрости стоицизма. Уникальное пособие для всех, кто стремится к самопознанию, духовному совершенствованию и осмысленности в своей жизни. Уже на протяжении более двух тысячелетий читатели разных культур и эпох обращаются к "Нравственным письмам...", чтобы вместе с Луцилием получить мудрые этические наставления известного римского философа.

Несомненным и неоспоримым достоинством этого знаменитого философского трактата является его форма. Именно благодаря тому, что книга состоит из писем, достаточно сложный материал изложен более чем доступно. Даже создаётся впечатление, что мыслитель обращается не только к адресату, но и к каждому читателю лично, наставляя его и искренне стремясь побудить его задуматься о жизни и взянуть на жизнь более глубоко, философски.


Книга состоит из ста двадцати четырёх писем, написанных Сенекой своему другу и ученику Луцилию. Это все, что сохранилось от их объёмной переписки. Поэтому может показаться, что книга завершилась слишком резко, обрывочно. Собственно, в ней приведены только письма Учителя, а о содержании писем ответных мы можем только догадываться.

В письмах подняты актуальные в любое время темы - дружба, добродетель, душевное здоровье, богатство и бедность, жизнь и смерть... Стоит заметить, автор - убежденный стоик и поэтому подход описан стоический. Особенно ярко это проявляется в рассуждениях о смерти - они могут глубоко шокировать читателя, которого тема смерти пугает и является своего рода табу. Возвращаясь к стоическому подходу... Не во всех вопросах Сенека следует канонической стоической философии - в некоторых письмах он не соглашается с мыслителями своей философской школы и излагает собственное видение.

Помимо собственно наставлений и рассуждений в письмах Сенека приводит примеры, которые могут помочь современному читателю глубже понять античную культуру. Так же в книге часто приводятся цитаты других философов. Причём, Сенека часто ссылается на Эпикура, что странно для стоика.

В целом, "Нравственные письма к Луцилию" - это, можно сказать, фундамент, на котором построена вся дальнейшая философия. Читать рекомендую всем. Причём, это тот философский труд, который доступен для понимания даже людям слабо знакомым с философией, но рефлексирующим и ищущим ответы на философские вопросы. Из этой книги каждый может почерпнуть для себя много полезного. Такого, что окажет немалое влияние на мировоззрение и может быть действительно применимо в жизни. Ну, как минимум... Каждый заинтересованный читатель получт полезную "пищу" для собственных размышлений. А это и само по себе... очень ценно.

Всем спасибо за внимание!)))

С Вами LuckSmile, до скорой встречи в наших отзывах =)
Общее впечатление Per aspera ad astra
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву14

Аривле
Оскара! Ос-ка-ра!
LuckSmile
Ну прям уж оскара…))
Аривле
Честно, хочется не размышлять, а действовать, но это далеко не всегда возможно. Может там есть ответ на этот вопрос
LuckSmile
В этом плане стоики всеми руками за действие. Только спокойное, обдуманное)
Дормина
Достойный труд, такие письма стоит почитать, хотя бы чтобы представить глубину и силу высказываний Философа.
Raven52
Как же хорошо что наткнулся на ваш отзыв. Как-то хотел прочитать эту книгу, после прочтения "Наедине с собой" , но из головы вылетело и я напрочь забыл про эту книгу. Очень уж полюбились мною рассуждения стоиков о разных вещах.
LuckSmile
Спасибо). Рада, что мой отзыв оказался полезен.
Сенека хотя и более многословен, чем Марк Аврелий, все равно как то… его труды читаются воспринимаются легче. Из стоиков ещё интересно читать Эпиктета
Raven52
Эпиктета тоже как-нибудь почитаю. Интерес к Сенеке у меня появился после того, как я прочитал первую в своей жизни книгу о стоицизме "Как быть стоиком", и там автор утверждал, что Сенека был очень склизким, поэтому мне теперь интересно узнать, так ли это, или автор что-то не так понял.
LuckSmile
Даже в "…письмах…" встречаются такие места, где он не согласен с ортодоксальными стоиками, вроде одушевленности добродетелей. И все-таки я бы поспорила с Пилюччи
Raven52
Понял Вас. Попробую сам тщательнее изучить этот момент.
АлCо
Читая Ваш отзыв знаете о чём задумалась? Почему-то я обращаю внимание на современных психологов, а про проверенных временем даже не вспоминаю. Надо будет почитать.
LuckSmile
Зачем психологи, когда есть Сенека?)))
infekcia2008
Читала, достойный труд, многое созвучно с моими мировоззрениями.
Pawlow
это истинно философский труд, но написан очень жмвым и понятным языком…