Весной прошлого года я подсела на творчество Вороновой - да так, что полгода, наверное, ни одного автора, кроме нее, и в руки не брала )) И вот где-то через несколько месяцев глотания вороновских повестей я зашла в нашу библиотеку и с большим трудом выбила единственную книжку писательницы. Зато оказавшуюся первой. Причем интересно, что один из главных героев - Колдунов - в ней уже не мальчик, а ведь я читала о нем в возрасте совершенного юнца, только закончившего учебное заведение... Ну вот так вышло, что сначала Мария Воронова написала о нем и его будущей жене, а затем нырнула в его молодость. Колдунов у нее вообще один из основных (и любимых) героев, и он того стоит!

В общем-то после десятка прочитанных ее книг, особенно из медицинского цикла (разделить их все можно на "судебные" и "медицинские", правда, многие пересекаются, почти в каждой "криминальной" есть много из области медицины) ты понимаешь, какие основные темы волнуют автора. Это прежде всего сфера медицинских услуг и оплата - от государства, от пациентов, от страховых компаний. Или отсутствие таковой, на что сетует практически каждый герой-медик. И Ян Колдунов не исключение, причем, как человек весьма разумный, он и рассуждает об этом разумно, предлагая реальные пути решения проблемы. Ведь это действительно давно стало проблемой - низкая оплата высококвалифицированных специалистов вынуждает их уходить в частные клиники, а кто будет лечить неимущих и просто небогатых пациентов, которые точно не виноваты в том, что государство у них же забирает часть зарплаты в виде налогов, но до врачей доводит какие-то жалкие крупицы?!

Еще одна болевая точка - это отношения детей и родителей, взрослых уже детей. Чаще - дочери и матери. И если с первым вопросом все понятно, на обложке каждой книги обязательно говорится, что Мария Воронова - практикующий хирург и не понаслышке знает, о чем пишет, то тут все не так просто. Наверное, тоже ее это коснулось напрямую, слишком уж часто рассуждает она о том, как родители вроде бы из добрых побуждений откровенно гнобят детей, пока те не восстанут. А вот, к примеру, о том, как выросшие дети забывают своих стариков, у нее нигде нет. Стало быть, проблема еще не назрела...

Ну а если углубиться именно в "Повод для знакомства", то здесь все как всегда: герои живые, совсем не картонные, каждый со своим характером. Не все поступки кажутся убедительными, например, когда яркая, даже эпатажная Светлана объясняет подруге, почему она одевается на работу в больницу словно, простите, на панель, это как-то не выглядит логично. Но! Ведь и в жизни так бывает - человек приводит какие-то свои доводы, оправдания, причины, а нам кажется - чушь собачья. У каждого свое видение, это нормально. Во всяком случае точно интересней, чем если все поступают одинаково правильно. Или, что еще хуже, одинаково неправильно - терпеть не могу книги, где нет ни одного хорошего человека, ни одного доброго поступка. Здесь намешано всего, и я, пожалуй, возьму эту книгу в библиотеке еще раз...