Отзыв: Книга "Тайный советник вождя" - Владимир Успенский - Чисто как роман художественный интересно читать
Достоинства: Написано интересно, характеры некоторых личностей переданы замечательно
Недостатки: Достоверность под большим вопросом
Честно говоря удивительно даже что я человек который давно уже изучает внимательно историю нашей страны, узнал об этой книги за авторством писателя Владимира Успенского с весьма увлекательной биографией на основе которой также можно книжку написать.
Работал над романом этим Успенский с 1953 до 2000 года, закончив его почти что перед смертью. Как я узнал из интернета публикация первых частей романа вызвала некий фурор.
Мне стало интересно и я решил прочесть роман, к тому же я быстро нашёл все тома его в книжном магазине.
Итак главным героем является бывший царский офицер Николай Лукашов который волею судьбы стал тайным советником самого Сталина. И помогал ему в государственной деятельности.
Надо сказать чисто как художественное произведение книгу читать вполне интересно. Написано легко и понятно, раскрыты все персонажи (которые являются реальными людьми) хорошо а характеры некоторых личностей в частности самого Сталина переданы просто отлично, я аж удивился.
Но надо сказать достоверность сюжета книги под большим я бы даже сказал огромным вопросом.
Никто из соратников вождя не говорил что у него был некий тайный советник и документы ничего такого не засвидетельствовали. Поэтому я склонен считать что Лукашов это вымышленный персонаж придуманный автором. Смутило то что автор как мне показалось не очень любит евреев устами главного героя и порой приписывает им проблемы Союза. Ещё один аргумент это в пользу того что Лукашов не существовал в реальности. Я не думаю что Сталин как интернационалист стал бы близко к себе держать человека у которого бывают проблески лёгкого шовинизма. Высказана также безумная точка зрения что Сталин якобы использовал сознательно Власова для контроля попавших в немецкий плен солдат. Хотя роль Сталина во Второй мировой войне описана вполне хорошо и правдоподобно.
Мне не очень понравилось что автор использовал помимо реальных фактов ещё и перестроечные городские легенды разные вроде вышеописанной байки о Власове. Он так может запутать читателей.
Но надо отдать автору должное что он хорошо описал Сталина не только как политика но и как просто человека со своими достоинствами и недостатками. Тут он не какое-то сверхъестественное всемогущее существо а в первую очередь обычный человек как мы с вами, только находящийся у власти в огромной стране.
Да и сам неоднозначный период правления главного героя показан очень подробно и качественно.
Как интересный роман книгу читать можно, но держать следует в голове что тут много вымысла и что Лукашова скорее всего не было в реальности, хотя автор упорно доказывал обратное, говоря что они якобы познакомились друг с другом и тот ему всё описанное в романе рассказал.
Просто как развлечение книга пойдет.
Работал над романом этим Успенский с 1953 до 2000 года, закончив его почти что перед смертью. Как я узнал из интернета публикация первых частей романа вызвала некий фурор.
Мне стало интересно и я решил прочесть роман, к тому же я быстро нашёл все тома его в книжном магазине.
Итак главным героем является бывший царский офицер Николай Лукашов который волею судьбы стал тайным советником самого Сталина. И помогал ему в государственной деятельности.
Надо сказать чисто как художественное произведение книгу читать вполне интересно. Написано легко и понятно, раскрыты все персонажи (которые являются реальными людьми) хорошо а характеры некоторых личностей в частности самого Сталина переданы просто отлично, я аж удивился.
Но надо сказать достоверность сюжета книги под большим я бы даже сказал огромным вопросом.
Никто из соратников вождя не говорил что у него был некий тайный советник и документы ничего такого не засвидетельствовали. Поэтому я склонен считать что Лукашов это вымышленный персонаж придуманный автором. Смутило то что автор как мне показалось не очень любит евреев устами главного героя и порой приписывает им проблемы Союза. Ещё один аргумент это в пользу того что Лукашов не существовал в реальности. Я не думаю что Сталин как интернационалист стал бы близко к себе держать человека у которого бывают проблески лёгкого шовинизма. Высказана также безумная точка зрения что Сталин якобы использовал сознательно Власова для контроля попавших в немецкий плен солдат. Хотя роль Сталина во Второй мировой войне описана вполне хорошо и правдоподобно.
Мне не очень понравилось что автор использовал помимо реальных фактов ещё и перестроечные городские легенды разные вроде вышеописанной байки о Власове. Он так может запутать читателей.
Но надо отдать автору должное что он хорошо описал Сталина не только как политика но и как просто человека со своими достоинствами и недостатками. Тут он не какое-то сверхъестественное всемогущее существо а в первую очередь обычный человек как мы с вами, только находящийся у власти в огромной стране.
Да и сам неоднозначный период правления главного героя показан очень подробно и качественно.
Как интересный роман книгу читать можно, но держать следует в голове что тут много вымысла и что Лукашова скорее всего не было в реальности, хотя автор упорно доказывал обратное, говоря что они якобы познакомились друг с другом и тот ему всё описанное в романе рассказал.
Просто как развлечение книга пойдет.
Общее впечатление | Чисто как роман художественный интересно читать |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву