Отзыв: Фильм "Крейсер" (2016) - Зачем нам это показывают?
Достоинства: Начало сюжета, одна серия
Недостатки: Вторая половина фильма, скучнота, оправдание преступления своими страданиями
Давно не писала отзывы на фильмы. Но тут такой вопиющий случай) В общем, я напишу свое мнение, а вы, уважаемые читатели, судите сами.
На днях канал РЕН ТВ предложил к просмотру 2 американских патриотических фильма. Это "Крейсер" и "Перл Харбор". Если второй фильм мы не раз смотрели, то с "Крейсером" столкнулись впервые.
Картина основана на реальных событиях и повествует о тайном походе американского крейсера в 1945-м году с атомными бомбами, которые потом с самолётов были сброшены на японские города.
В целях секретности крейсеру не дали сопровождающих эсминцев, и на обратном пути он был потоплен японской подлодкой.
Как водится, почти половину фильма нас знакомят с бравыми американскими моряками. Их образ жизни, члены семей, знакомые. Образ жизни вне службы - секс, любовь, драки.
Главных героев несколько, среди них капитан крейсера. Его играет Николас Кейдж.
Собственно, из-за Кейджа мы и начали смотреть фильм)
Интерес к фильму сохранялся чуть больше часа. До того момента, когда корабль потопили, и более 900 членов экипажа оказались в воде.
В принципе, сюжет был предсказуем с самого начала, когда кораблю не дали сопровождение. Слишком ясное развитие событий.
Итак, искомый крейсер затонул. И с этого момента динамика превратилась в статику. Долго и медленно показывался процесс выживания всех и каждого в океане. Где шастали зубастые акулы и нападали на некоторых моряков. На гл. героев, естественно, не нападали. Просто кружились рядом.
Начались взывания к чувствам зрителей, упор на сопереживание и сострадание. Философия, размышления, воспоминание счастливых моментов... В общем, муть.
Которая продолжилась, когда оставшихся наконец-то удосужились спасти. Дальше вообще начался какой-то скучный бред, судебные дела, сопли, слюни, чужой патриотизм. Оно вот нам надо в настоящее время?
Мы совершенно не проникнулись состраданием к амерпреступникам и стали щёлкать каналы ТВ.
Как назло, ничего приличного для просмотра не нашли и вернулись на "Крейсер".
Я решила досмотреть фильм до конца и поставить галочку, что мы это видели. Благо, всего одна серия.
Досмотрели и перекрестились - есть Бог на свете. Жаль только, что все остальные причастные к варварской бомбардировке остались целы и невредимы.
Думаю, такие мысли у всех здравомыслящих людей, смотревших на эти жалкие потуги оправдаться: "Я выполнял свой долг. Но как человек... мне очень жаль". Удобно, ничего не скажешь.
Рекомендую ли к просмотру? Не знаю, вам решать. Один раз можно посмотреть, чтобы понимать, с кем имеем дело.
На днях канал РЕН ТВ предложил к просмотру 2 американских патриотических фильма. Это "Крейсер" и "Перл Харбор". Если второй фильм мы не раз смотрели, то с "Крейсером" столкнулись впервые.
Картина основана на реальных событиях и повествует о тайном походе американского крейсера в 1945-м году с атомными бомбами, которые потом с самолётов были сброшены на японские города.
В целях секретности крейсеру не дали сопровождающих эсминцев, и на обратном пути он был потоплен японской подлодкой.
Как водится, почти половину фильма нас знакомят с бравыми американскими моряками. Их образ жизни, члены семей, знакомые. Образ жизни вне службы - секс, любовь, драки.
Главных героев несколько, среди них капитан крейсера. Его играет Николас Кейдж.
Собственно, из-за Кейджа мы и начали смотреть фильм)
Интерес к фильму сохранялся чуть больше часа. До того момента, когда корабль потопили, и более 900 членов экипажа оказались в воде.
В принципе, сюжет был предсказуем с самого начала, когда кораблю не дали сопровождение. Слишком ясное развитие событий.
Итак, искомый крейсер затонул. И с этого момента динамика превратилась в статику. Долго и медленно показывался процесс выживания всех и каждого в океане. Где шастали зубастые акулы и нападали на некоторых моряков. На гл. героев, естественно, не нападали. Просто кружились рядом.
Начались взывания к чувствам зрителей, упор на сопереживание и сострадание. Философия, размышления, воспоминание счастливых моментов... В общем, муть.
Которая продолжилась, когда оставшихся наконец-то удосужились спасти. Дальше вообще начался какой-то скучный бред, судебные дела, сопли, слюни, чужой патриотизм. Оно вот нам надо в настоящее время?
Мы совершенно не проникнулись состраданием к амерпреступникам и стали щёлкать каналы ТВ.
Как назло, ничего приличного для просмотра не нашли и вернулись на "Крейсер".
Я решила досмотреть фильм до конца и поставить галочку, что мы это видели. Благо, всего одна серия.
Досмотрели и перекрестились - есть Бог на свете. Жаль только, что все остальные причастные к варварской бомбардировке остались целы и невредимы.
Думаю, такие мысли у всех здравомыслящих людей, смотревших на эти жалкие потуги оправдаться: "Я выполнял свой долг. Но как человек... мне очень жаль". Удобно, ничего не скажешь.
Рекомендую ли к просмотру? Не знаю, вам решать. Один раз можно посмотреть, чтобы понимать, с кем имеем дело.
Время использования | Пару часов |
Общее впечатление | Зачем нам это показывают? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву9
Рекомендация к просмотру да, потому что разок можно посмотреть и составить свое мнение.