Отзыв: Фильм "Бедные-несчастные" (2023) - Уенсдей для взрослых)
Достоинства: Оригинальная фантасмагория комедии и ужасов. Оригинальная съемка и спец.эффекты. Местами действительно смешно. Интересный сюжет.
Недостатки: Местами шаблонно. Местами глупо.
"Бедные-несчастные" занятная фантасмагория с элементами ужасов и комедии режиссера Йоргоса Лантимоса. Лантимос известен своими экспериментальными арт-хаус фильмами. Считается представителем греческой странной волны которая исповедует философию абсурда.
И конечно при выборе такого фильма есть определенный риск потраченного впустую времени. Но "Бедные-несчастные" получили главную награду Венецианского фестиваля "Золотого льва". Очевидно "Бедные-несчастные" также фестивальное кино. И мне лично фильм понравился.
В "Бедные-несчастные" много грамотно поставленных откровенных эротических сцен с Эммой Стоун в главной роли Беллы Бакстер. Но ничего такого, что-бы могло конкурировать с другим направлением искусства размещенного на американском п*хабе в фильме нет.
Еще среди интересных приемов съемки то, что часть фильма черно-белая. Но это не просто черно-белый фильм как в других случаях. Изображение похоже на картинку с экшен камеры GoPro с эффектом Fish-eye/Рыбий глаз. Это как будто так вид мир рыба) И такое черно-белое изображение не могло быть получено в начале 20го века.
А вот время действия в фильме Викторианская Англия. Но снова таки это футуристичекий мир, а не действительная историческая эпоха. Летающие трамваи, фантасмагорические цвета окружающего мира...
В основе сюжета книга шотландского писателя Аласдера Грея. Сюжеты романа и фильма немного различаются но сходятся в одном. У матери Беллы Бакстер вырезали мозг, а в черепную коробку засунули мозг ее не рожденной дочери-младенца.
В какой-то мере сюжет карикатура на фантазии мужчин. И фильм местами по настоящему смешной. В любом случае он не скучный. Хотя фильм достаточно длинный. У него хронометраж больше двух часов.
Роль доктора Франкеншейна/Годвина Бакстера сыграл Уиллем Дефо. В фильме сильно изменили его внешность сделав ее максимально отталкивающей.
В фильме также оказался Халк/Марк Руффало в роли сердцееда Дункана Уэддербёрна. Заприметив, что Белла удовлетворяет себя огурцами Дункан предложил ей кое-что получше) Но хотя его откровенная убежденность в том, что етим же нельзя заниматься постоянно вызывает лишь скромное разочарование. В том числе у Беллы)
А ведь никто не проводил официальных соревнований на счет того сколько етим заниматься можно) При том самому Руффало около 60и) И видимо рассказывать Белле о том сколько можно етим заниматься должен был бы парень возраста ее биологического тела) Или это неспроста. Лантимос хотел показать патриархальную среду.
Но фильм кроме прочего местами даже цепляет)
Я поставлю "Бедные-несчастные" 5 баллов.
Учитывая пикантность тематики и скрытый феминизм "Бедные-несчастные" тем не мене не слишком вульгарен и обошлись без российских матюгов) А неплохая комедия все равно вышла.
Но местами это все таки клишированное Голливудское кино. А еще местами слишком глупо. Очевидно кто-то в Голливуде даже отправил "Бедные-несчастные" на "Оскар".
На мой взгляд "Бедные-несчастные" получат Оскар разве, что фоне еще более клишированных американских сюжетов. Прям больших восторгов у меня нет. Но фильм шикарный, а главное иногда смешной. И таких комедий которые действительно смешны мало.
И конечно при выборе такого фильма есть определенный риск потраченного впустую времени. Но "Бедные-несчастные" получили главную награду Венецианского фестиваля "Золотого льва". Очевидно "Бедные-несчастные" также фестивальное кино. И мне лично фильм понравился.
В "Бедные-несчастные" много грамотно поставленных откровенных эротических сцен с Эммой Стоун в главной роли Беллы Бакстер. Но ничего такого, что-бы могло конкурировать с другим направлением искусства размещенного на американском п*хабе в фильме нет.
Еще среди интересных приемов съемки то, что часть фильма черно-белая. Но это не просто черно-белый фильм как в других случаях. Изображение похоже на картинку с экшен камеры GoPro с эффектом Fish-eye/Рыбий глаз. Это как будто так вид мир рыба) И такое черно-белое изображение не могло быть получено в начале 20го века.
А вот время действия в фильме Викторианская Англия. Но снова таки это футуристичекий мир, а не действительная историческая эпоха. Летающие трамваи, фантасмагорические цвета окружающего мира...
В основе сюжета книга шотландского писателя Аласдера Грея. Сюжеты романа и фильма немного различаются но сходятся в одном. У матери Беллы Бакстер вырезали мозг, а в черепную коробку засунули мозг ее не рожденной дочери-младенца.
В какой-то мере сюжет карикатура на фантазии мужчин. И фильм местами по настоящему смешной. В любом случае он не скучный. Хотя фильм достаточно длинный. У него хронометраж больше двух часов.
Роль доктора Франкеншейна/Годвина Бакстера сыграл Уиллем Дефо. В фильме сильно изменили его внешность сделав ее максимально отталкивающей.
В фильме также оказался Халк/Марк Руффало в роли сердцееда Дункана Уэддербёрна. Заприметив, что Белла удовлетворяет себя огурцами Дункан предложил ей кое-что получше) Но хотя его откровенная убежденность в том, что етим же нельзя заниматься постоянно вызывает лишь скромное разочарование. В том числе у Беллы)
А ведь никто не проводил официальных соревнований на счет того сколько етим заниматься можно) При том самому Руффало около 60и) И видимо рассказывать Белле о том сколько можно етим заниматься должен был бы парень возраста ее биологического тела) Или это неспроста. Лантимос хотел показать патриархальную среду.
Но фильм кроме прочего местами даже цепляет)
Я поставлю "Бедные-несчастные" 5 баллов.
Учитывая пикантность тематики и скрытый феминизм "Бедные-несчастные" тем не мене не слишком вульгарен и обошлись без российских матюгов) А неплохая комедия все равно вышла.
Но местами это все таки клишированное Голливудское кино. А еще местами слишком глупо. Очевидно кто-то в Голливуде даже отправил "Бедные-несчастные" на "Оскар".
На мой взгляд "Бедные-несчастные" получат Оскар разве, что фоне еще более клишированных американских сюжетов. Прям больших восторгов у меня нет. Но фильм шикарный, а главное иногда смешной. И таких комедий которые действительно смешны мало.
Общее впечатление | Уенсдей для взрослых) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3