Фильм вызвал крайне противоречивые отзывы, что закономерно.

Интересно наблюдать как человеческий ум приписывает дополнительные смыслы.

Основная часть мужского населения забраковала фильм, потому что бедными-несчастными там оказались только мужчины и они усматривают в этом откровенную пропаганду феминизма. Дамы же, напротив, категорически за свободу женщины в лице главной героини, вольной распоряжаться не только своей судьбой, но и вершить маленькую месть за века своей вторичности в этом мужском мире. Финальные кадры, вообще, можно трактовать буквально как все мужики-козлы!

Если же попытаться взглянуть объективно (насколько это возможно), то, что мы имеем? В центре истории молодая женщина, которой пересадили мозг её же нерождённого, но ещё живого ребёнка в момент удачного суицида (простите за оксюморон). Далее наблюдаем развитие мозга ребёнка в теле взрослой женщины с неизбежными казусами, вызывающими когнитивный диссонанс у её похотливого спутника. Такой мезальянс полностью разрушает психику последнего. Окружающие воспринимают Беллу как взрослого человека, она же реагирует на мир как ребeнок и стоит отметить, ребeнок из неблагополучной семьи (в духовном плане). В общем, идёт напролом, как танк. Её тяга к сексуальным экспериментам на определённом этапе тоже объяснима: дети рано или поздно сталкиваются с ситуацией, когда им интересно узнать устройство противоположного пола на физическом уровне. В этом нет ни эротизма, ни вожделения, — просто любопытство. Дальше – больше…

Всё логично, объяснимо и, одновременно, чудовищно, если бы такое случилось на самом деле. История из серии Франкенштейна и Острова доктора Моро. Есть такая категория режиссeров-провокаторов, к коим я причислил бы Йоргоса Лантимоса и Ларса фонТриера. Они вбрасывают информацию безо всякой моральной подоплёки и смысла, а зритель начинает раскраивать картину по своим лекалам и, по большому счёту, борется сам с собой, со своими тараканами. Эмма Стоун несомненно заслуживает Оскар. Марк Руффало справился с ролью превосходно.