2
Отзыв рекомендуют 97 45

Отзыв: Фильм "Бедные-несчастные" (2023) - Лобстер так и останется лучшим фильмом режиссера

Достоинства: Да, как-то и нет особых
Недостатки: Да сам фильм
Всем привет! Это кино я смотрела в два приема. За первый раз я смогла осилить 42 минуты. Ощущения были ужасными, никак не могла отделаться от мысли, что ожили комиксы-ужастики. И никак не могла понять зачем мне оно... Отложила на неделю... думаю, может перемелится...

Думаю, а вдруг дальше будет больше смысла. Я всегда ищу идею в любом кино. В первых 42 минутах смысла нет совсем.

Страшные и жестокие всякие поступки героини Эммы Стоун в первой части меня прям коробили.

Моя нежная душевная организация такого не выдерживает, ну, не могу я смотреть как она раздавила просто так лягушонка, мне дико.

После того, как действие перенеслось в Лиссабон мне нравится не стало больше, но не коробило хотя бы.

Смысл все продолжал от меня ускользать. Бегает пугало огородное по экрану, порой без трусов и все... в чем прикол?? Порой еще совокупляется... не прикольно и не интересно совсем.

И только, когда действие переползло на корабль и главная героиня начала читатать и задавать всякие умные вопросы, вот тогда, я хотя бы начала прислушиваться к речи героини и тогда начала прорисовываться личность, которую захотелось бы увидеть.

Дальше фильм меня хотя бы заинтересовал слегка.
Нет, героиня все так же продолжает свой нелегкий сексуальный труд, но он хотя бы не бесил, как в первых частях.

Переживать же я за нее начала в финале, прям реально жалко тетку стало, экий же муженек то у нее скотина оказался то.

В эпизодах с мужем, Лантимос хотя бы реальные проблемы вывел... поиздевался в очередной раз над аристократией и затронул странные проблемы, которые мучали викторианское общество.

Ведь, в те годы и впрямь такие дикие представления ходили о женщинах и то, что хотел проделать с ней врач, реально могли делать в те годы, для предотвращения "женской истерии". Это факты известные и здесь режиссер ничего не приукрасил.

Мне не понятно зачем он снял это кино, вспомнил о старых грехах Англии и решил еще раз напомнить миру, что женщины у нас все могут? Так, это уже не новости.

Не поняла зачем этот фильм. И совершенно не поняла зачем все эти откровенные сцены??? Сделал бы серьезное кино, без комиксов и поведал бы миру о развитии личности.

Кино с диким хронометражем, оно скучное, очень скучное для меня, визуал мне не понравился тоже. Комиксы я не люблю. Музыка очень раздражала мой гастрит. Тяжкая.

Теперь к актерам... Ох, даже и не знаю, что сказать. Эмма Стоун -актриса, в принципе то, неплохая, я продолжаю считать, что ее крупным планом показывать нельзя, однако в этой дикой картине она органично смотрелась, вот это ее лицо и дикий персонаж очень подошли друг другу. Кривлялась она органично.

Самая неудачная для меня игра была у Руффало, совершенно никакой. На мачо он не тянул, на такого эффектного соблазнителя - тоже, он какой-то никакой, потасканный и пожухлый. И игра что лицом, что телом была никакая.

Уиллему Дефо можно в принципе весь этот грим не делать... с его-то внешностью и так бы сошел. Понять игру этого человека мне было сложно. Все эти странные позы и поступки вызывали недоумение, а порой и отвращение.

Как по мне, так самый живой и человечный, вышел персонаж в исполнении Рами Юссефа. На этого дяденьку хотя бы не противно смотреть было.

Фильм мне не понравился, не рекомендую. Лучше бы снял что-нибудь типа "Лобстер".
Общее впечатление Лобстер так и останется лучшим фильмом режиссера
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву45

apupezig
Повеселили тем, что Уилему Дефо можно не делать грим - и так соёдёт!))) Засмеялся
foxic8594
Нее, ну, внешность у актера прям не сильно отличается от экранного образа то. Вот Руффало…это совсем провал. Эмма то как раз кривлялась достойно. Режиссеру бы в сурьез вдариться, а не в комиксы…
apupezig
Хвалят Руффало, что нетипичная роль, мол, удалось посмеяться над собой, потому что он в жизни верный семьянин говорят
Гжела
Еже про первого муженька-скотину весело читалось. ))
Псевдоним 2
Согласна про грим Дефо, а так вы знаете моё мнение о фильме))
foxic8594
Ну, Дефо…он такой…А кино кому какое нравится, главное, что бы было разнообразие
nautay
Хронометраж ведёт к тяжким осложнениям, ко множеству пустых, никчёмных кадров. Мне было проще при просмотре, ранимостью душевной организации не отличаюсь, тем более от увиденного на экране, но в целом с Вами согласна. Сексуальность главной героини стоило бы снизить хотя бы в два раза, фильм от этого только выиграл бы:))) И совершенно точно про Руффало, на мачо он не тянет. А Эмму Стоун я люблю, с потенциалом актриса и здесь великолепна, её роль.
foxic8594
Эмма Стоун как актриса, хорошая, она в кадрах очень органично смотрится, меня только ее внешность не нравится, но в этой картине ее внешность как раз плюсом была…а Руффало…сплошное разочарование
SvetaLunna
Кошмар какой
foxic8594
Не то слово!
angel41001
ну вот)))
foxic8594
Даа, это фильм оооочень странный
Dmitry Serezhin
Мне бы точно не понравился, не смотря на выдающиеся сексуальные способности героини)))
foxic8594
Ни в коем случае не смотрите и супруге не давайте. Этот фильм не для Вас и нее. Лучше Оставленные посмотрите, этот хорошее кино
Spiritof87
Мне у данного режиссера нравится фильм «клык», но он сугубо греческий и далее этой страны не ушел
la2016
Заинтересовала только сексуальность главной героини, но остальное, да ещё и длинное кино - не моё
Olgatka
Не, для моей душевной организации тоже не подходит этот фильм
foxic8594
Я смотрела, потому как Лобстер мне понравился
tanyskail
И я не выдержу, хотя можно попробовать.
foxic8594
Только детей к экрану не пускайте, там прям много откровенных сцен,
tanyskail
Это я поняла, что если решиться то фильм смотреть нужно одной, а Вы все таки поняли ее путь к себе?
foxic8594
Я поняла,что она в конце-то концов стала хорошим человеком, мир то и себя она постоянно хотела улучшить, она все ж врачом стала. Режиссеру надо было весь этот секснапор убрать и снять серьезный фильм. Он же смог Лобстер снять
tanyskail
Видимо слишком хотел шокировать зрителей и у него это получилось. Посмотрела трейлер, подборка актеров интересная.
foxic8594
Переборщил с сексом. У него в Лобстере шок вышел убедительнее
shubinan
А меня вы заинтересовали, попробую, а вдруг понравится).
foxic8594
Да, пробуйте, тут очень многим зашло. Просто мне подача такая не нравится. Я комиксное не люблю
Гжела
В основном с вашим отзывом согласна. Но Руффало понравился. Это ж надо было так прорычать: она выпотрошила мою душу и… банковский счет. Фильму в плюс поставлю сарказм и несколько остроумных моментов.
Rafms
Заинтересовали прямо таки
foxic8594
А и посмотрите, а вдруг оцените, только без детишек, там многовато откровенного
infekcia2008
Не хотела смотреть, после вашего отзыва и подавно не буду.
Svetlanaterra
Лобстер мне тоже понравился, а этот…обойдусь)))
foxic8594
Этот можно смело пропустить, вот никак не добавляет ни радости и ни пользы
ВашаПрекраснаяЭн
Лобстер - крут невероятно. А вот ЭТО после вашего весёлого рассказа совсем смотреть не хочется:))
foxic8594
Эта картина прям, скажем…странная
Лилия Лиловая
Не так давно мне мелькал этот фильм с информацией о получении оскара и прям такой всеобщий восторг. Пока не тянет смотреть. А лобстер, да… очень хорош)
foxic8594
И не торопитесь, сильно своеобразное кино, лучше Оставленные посмотрите
morlanda
прочитала отзыв, ничего не поняла, ну оно мне и не надо)))
Bumblebeesha
Книга постмодерн. Бери что угодно и лепи что угодно
suzusha
это точно, про грим согласна))
Irina819
перед просмотром, читаю отзывы
Ninamama
Эмма Стоун еже "заигралась", переигрывает по моему мнению. Может так режиссер требует, но несколько фильмов с ее участием мне както не пошли, не хочется на нее смотреть.
foxic8594
Да, на нее крупным планом вообще не хочется смотреть, в принципе
Просто золото
Посмотрю потом когда-нибудь…
foxic8594
Тут, главное приготовиться к странности
sergejsv
Я не стал над собой издеваться,и прекратил просмотр после 40 минут(до 42 не дотянул).В принципе от просмотра те же ощущения,в основном отвращение и полное непонимание,что до нас хочет донести режиссёр.